Определение № А37-481/04 от 06.06.2007 АС Магаданской области

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Магадан                                           

06 июня 2007 г.                                                     Дело № А37-481/04-10Б (вх. 6)

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи  Поповой С.И.,

при ведении протокола судьей Поповой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

о включении требований ФИО1 в размере 800 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Магаданнефтепродукт»,

заинтересованное лицо – конкурсный управляющий ФИО2,

при участии в судебном заседании :

от заявителя -  ФИО1, ФИО3, представитель, доверенность от 27.04.2006 г.;

от конкурсного управляющего должника – ФИО4, представитель, доверенность от 05.03.2007 г.;

                                                        установил:

Заявитель, ФИО1, обратился в суд с заявлением о включении требований требований ФИО1 в размере 800 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Магаданнефтепродукт».

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на представленные доказательства в подтверждение своих требований. Указал следующее. Заявитель работал на Магаданской перевалочной нефтебазе, где подал заявление на получение жилья и ему была выделена комната в доме № 7 по ул. 3-я Транзитная в г. Магадане; продолжал стоять в очереди на улучшение жилищных условий. В 1984 году заявитель уволился с нефтебазы. Со слов заявителя, руководство ОАО «Магаданнефтепродукт» отказывается предоставить жилье.

В судебном заседании заявитель на включении требований в реестр кредиторов должника настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель конкурсного управляющего возражал против включения требований заявителя по основаниям, изложенным в отзыве. В частности, указал, что адрес конкурсного управляющего заявления от ФИО5 не поступало. Конкурсный управляющий полагает, что лишь при наличии судебных документов по денежным обязательствам (исполнительный лист), можно рассматривать данные денежные обязательства как текущие платежи с удовлетворением требований вне очереди в соответствии со ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

Исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные материалы, с учетом мнения представителей заявителя и должника, суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения требований заявителя.

Руководствуясь  п. 7 ст. 158 АПК РФ, суд

определил:

1. Отложить рассмотрение дела по настоящему делу на 26.06.2007 г. на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

2. Заявителю – обосновать со ссылками на нормы права возможность взыскания указанной суммы с учетом решения городского суда о предоставлении жилого помещения в найм; а также обосновать сумму заявленного требования.

Суд в соответствии  с информационным письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.2006 г. обращает внимание лиц, участвующих в деле, о возможности получения информации о движении данного дела на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в Интернете: www.magadan.arbitr.ru, раздел: «график заседаний», где заблаговременно размещается информация о времени и месте рассмотрения дела.

Судья                                             С.И.Попова