Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686222, <...>)

к муниципальному образованию «Поселок Синегорье» Администрации п. Синегорье (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686222, <...>)

о взыскании 279 827 рублей 65 копеек,
и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Поселок Синегорье» Администрации п. Синегорье, о взыскании задолженности по муниципальным контрактам от 01.01.2012 № 1 на предоставление коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) населению муниципального образования «Поселок Синегорье» в 2012 году, от 01.01.2012 № 2 на предоставление коммунальных услуг (холодное водоснабжение и канализация) населению муниципального образования «Поселок Синегорье» в 2012 году, от 01.01.2013 № 1, от 31.12.2013 № 1, от 01.01.2013 № 1 на поставку коммунальных ресурсов (горячая вода и отопление) на объекты муниципального образования «Поселок Синегорье» в 2013, 2014, 2015 годах, от 01.01.2013 № 2, от 31.12.2013 № 2, от 23.01.2015 № 2 на поставку коммунальных ресурсов (холодная вода и прием сточных вод) в жилые многоквартирные

дома муниципального образования «Поселок Синегорье» в 2013, 2014, 2015 годах в сумме 246 448 рублей 48 копеек, неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты (п. 4.1. контрактов) в размере 33 379 рублей 17 копеек, всего - 279 827 рублей 65 копеек.

Кроме того, истец просит производить начисление процентов по день фактического исполнения решения.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 210, 309, 310, 424, 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 60, 65 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 03.04.2015 Арбитражный суд Магаданской области в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в срок до 30.04.2015 устранить допущенные нарушения.

Исковое заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 226, частью 1 статьи 227, статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.magadan.arbitr.ru в разделе «Новости».

истцу - справку налогового органа о зачислении государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.03.2015 № 186 в размере 8 597 рублей 00 копеек по назначению платежа – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (в связи с неверным указанием в платежном поручении ОКТМО как 44622164, вместо положенного 44701000); копии договоров социального найма, ордеров и свидетельств о смерти в отношении всех заявленных в иске граждан;письменно уточнить заявленные требования, изложенные в пункте 4 просительной части иска, - о каких процентах идет речь, если в пункте 2 просительной части иска указывается на взыскание неустойки, предусмотренной контрактами (в гражданском праве существует как понятие процентов, так и понятие неустойки, при этом понятия эти не равнозначны); письменно, со ссылками на нормы права обосновать указание в расчете на 24 календарных дня просрочки оплаты оказанных услуг в феврале 2015 года при условии, что крайней датой начисления неустойки, согласно представленному расчету, является 23 марта 2015 года; документально подтвердить площадь жилого помещения по адресу: <...> и соответственно проверить правильность расчета по данному адресу; документально подтвердить фактическое оказание услуг ответчику (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в спорном периоде, в том числе – подписанные с ответчиком акты оказанных услуг (выполненных работ), показания приборов учета, подтверждающие фактическое потребление ответчиком в спорный период поставляемой теплоэнергии и ее объемы, показания водомеров и т.д.; счета- фактуры, выставленные в спорном периоде с доказательствами их направления (вручения) ответчику; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; подписанный с ответчиком акт сверки по сумме иска; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – правоустанавливающие документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав, документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию отзыва

направить истцу, доказательства направления представить в суд; документально подтвердить, что жилые помещения, указанные в иске, находятся на балансе муниципального образования «Поселок Синегорье»; договоры социального найма жилых помещений, заключенные с умершими гражданами, указанными в иске; справки о смерти граждан, указанных в иске; проверить правильность расчета суммы иска, в случае несогласия, представить мотивированные возражения; доказательства полной или частичной оплаты суммы долга (платежные документы); другие доказательства, имеющие отношение к делу.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья М.В. Ладуха