АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-487/2010

г. Магадан

20.05.2010

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э. Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного учреждения «Магаданский центр стандартизации, метрологии и сертификации»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 228 333 рубля 28 копеек

при участии представителей в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – инспектор по кадрам, доверенность от 14.05.2010 № 33-01/314

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность от 17.05.2010

УСТАНОВИЛ:

Истец, Федеральное государственное учреждение «Магаданский центр стандартизации, метрологии и сертификации», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. 00 коп., ошибочно, по мнению истца, перечисленных ответчику, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2008 по 26.03.2010 в размере 28 333 руб. 28 коп., а всего – 228 333 руб. 28 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 395, 1102, 1107   Гражданского Кодекса Российской Федерации, платежные поручения №№ 235 от 30.06.2008, 250 от 04.07.2008.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил дополнительные документы.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании и согласно письменному отзыву на иск от б/н, б/д против удовлетворения заявленных исковых требований возражал; приобщил дополнительные документы.

Выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает, что настоящее дело нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить  подготовку по настоящему делу.
2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 09.06.2010 в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> этаж, тел. <***>.
3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы: 

истцу – письменно уточнить свою позицию по иску (в том числе правовые основания и что подлежит взысканию) с учетом возражений ответчика, изложенных в отзыве на иск б/н, б/д, а также с учетом дополнительно представленных ответчиком документов (договор, дефектная ведомость, экспертное заключение); документы, подтверждающие, что здание по адресу: <...> находится в пользовании истца; копию технического паспорта на здание с приложением выкопировки с указанием на выкопировке помещений, в которых планировался ремонт и в которых ремонт был фактически произведен; представить доказательства, подтверждающие привлечение гл.бухгалтера к дисциплинарной ответственности за ошибочное перечисление денежных средств (материалы служебной проверки, приказ о назначении дисциплинарного взыскания и т.д.); письменно уточнить: установлен ли пропускной режим в здание;  доказательство получения ответчиком копий искового заявления и приложенных к нему документов (почтовое уведомление); доказательства оплаты по договору подряда от 28.08.2008; представить доказательства, подтверждающие полномочия и.о.директора ФИО4 по состоянию на 18.04.2008; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – подлинные документы на обозрение суда: договор подряда от 18.04.2008, дефектную ведомость, экспертное заключение от 25.12.2008 № 1134 либо обосновать отсутствие подлинников; локальную ресурсную смету, на которую имеется ссылка в экспертном заключении и в пункте 1.1 договора; доказательства, подтверждающие факт передачи актов КС-2 и справок КС-3 истцу до сентября 2009 (кому и как были переданы); представить иные доказательства, подтверждающие факт выполнения подрядных работ в здании истца в период с 18.04.2008 по 30.07.2008 (доказательства закупки материалов, доказательства вывоза мусора из здания, доказательства работы машин и механизмов и т.д.); письменно уточнить, почему работы были выполнены частично; письменно уточнить в каких конкретно помещениях был произведен частичный ремонт (этаж, номера кабинетов, площадь помещений и т.д.);  другие документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

4. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья                                                                        Э. Л. Дьячкова