Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.М. Марчевской,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Механическая, дом 11, помещение 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ягодное-Автотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Механическая, дом 11), обществу с ограниченной ответственностью группа компаний «Департамент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 01 сентября 2016 г. без номера, о признании прекращённым право собственности общества с ограниченной ответственностью «Ягодное-Автотранс» на транспортное средство, о признании договора купли-продажи автомобиля от 15 января 2019 г. без номера недействительной сделкой, о признании прекращённым право собственности общества с ограниченной ответственностью группы компаний «Департамент» на транспортное средство, о признании за обществом с ограниченной ответственностью «Автосоюз» права собственности на транспортное средство стоимостью 5 500 000 рублей 00 копеек

и приложенные к нему документы,
а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Автосоюз» (далее – ООО «Автосоюз»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением

к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Ягодное-Автотранс» (далее – ООО «Ягодное-Автотранс), обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Департамент» (далее – ООО ГК «Департамент»):

- о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 01 сентября 2016 г. без номера, заключенного между ООО «Автосоюз» и ООО «Ягодное-Автотранс»;

- о признании прекращённым право собственности ООО «Ягодное-Автотранс» на транспортное средство: идентификационный номер (VIN): <***>; государственный номер: D 087 HB 49; марка, модель ТС: IVECO AMT 833910; наименование (тип ТС): седельный тягач; год изготовления: 2013; шасси (рама) № : <***>; модель, № двигателя: F3BEE681V*B244-219423; кабина № : отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): синий; паспорт транспортного средства: 74 HX 403325 от 27 декабря 2013 г.;

- о признании договора купли-продажи автомобиля от 15 января 2019 г. без номера, заключенного между ООО «Ягодное-Автотранс» и ООО ГК «Департамент» недействительной сделкой;

- о признании прекращенным право собственности ООО ГК «Департамент» на транспортное средство: идентификационный номер (VIN): <***>; государственный номер: D 087 HB 49; марка, модель ТС: IVECO AMT 833910; наименование (тип ТС): седельный тягач; год изготовления: 2013; шасси (рама) № : <***>; модель, № двигателя: F3BEE681V*B244-219423; кабина № : отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): синий; паспорт транспортного средства: 74 HX 403325 от 27 декабря 2013 г.;

- о признании за ООО «Автосоюз» право собственности на транспортное средство стоимостью 5 500 000 рублей 00 копеек: идентификационный номер (VIN): идентификационный номер (VIN): <***>; государственный номер: D 087 HB 49; марка, модель ТС: IVECO AMT 833910; наименование (тип ТС): седельный тягач; год изготовления: 2013; шасси (рама) № : <***>; модель, № двигателя: F3BEE681V*B244-219423; кабина № : отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): синий; паспорт транспортного средства: 74 HX 403325 от 27 декабря 2013 г.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 166, 167, 168, 309, 310, 314, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на представленные доказательства.

Одновременно с подачей иска в суд истцом было заявлено ходатайство от 26 февраля 2020 г. № 21/а о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в

размере 74 500 рублей 00 копеек до рассмотрения по существу искового заявления в связи с отсутствием денежных средств на расчётных счетах общества.

Данное исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем определением от 05 марта 2020 г. Арбитражный суд Магаданской области в соответствии со статьёй 128 АПК РФ оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в срок не позднее 10 апреля 2020 г. устранить допущенные нарушения, а именно:

- обосновать процессуальное соучастие ответчиков в рамках одного искового заявления;

- уточнить количество ответчиков и обоснование отдельного требования к каждому из них со ссылками на нормы законов и иных нормативных правовых актов;

– представить копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

– представить исковое заявление, подписанное руководителем общества, с учетом заявления физического лица о внесении недостоверности сведений о нём, указанном в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24 февраля 2020 г. № ЮЭ9965-20-14862529.

К установленному судом сроку от истца, общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз», в Арбитражный суд Магаданской области поступило ходатайство от 10 апреля 2020 г. № 33/а о продлении срока для исполнения определения от 05 марта 2020 г. по делу № А37-512/2019 на максимально длительный срок.

Определением от 14 апреля 2020 г. суд удовлетворил ходатайство истца, продлил срок, установленный определением суда от 05 марта 2020 г. для устранения допущенных нарушений, до 05 июня 2020 г.

Как следует из отчёта о публикации судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru, текст указанного определения Арбитражного суда Магаданской области опубликован 15 апреля 2020 г.

Копии определения суда от 14 апреля 2020 г., направленные обществу с ограниченной ответственностью «Автосоюз» по адресам, указанным в исковом заявлении, возвращены в материалы дела органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».

В обоснование данного ходатайства истец указал, что 19 мая 2020 г. в связи с тем, что налоговый орган не ведёт приём граждан по причине нахождения на карантине из-за распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCov, он направил заявление формы Р14001, заверенное нотариусом, ценным письмом с описью вложений, с целью внесения изменений об устранении записи за ГРН 2184910073038 в Едином государственном реестре юридических лиц о недостоверности сведений о Д.И. Грудеве как о генеральном директоре общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз», а также в целях выполнения требований определения суда от 05 марта 2020 г. Однако решение по данному заявлению, поступившему 22 мая 2020 г. и зарегистрированному за № 805А, согласно общедоступной информации, размещённой на сайте ФНС России, будет готово 01 июня 2020 г. Ввиду того, что данное решение будет направлено почтовой корреспонденцией, приблизительный срок получения -15 июня 2020 г., таким образом исполнение определения суда от 05 марта 2020 г. и 14 июля 2020 г. в части вышеуказанных пунктов 1, 2 и 4 возможно не ранее получения решения, принятого по заявлению формы Р14001.

В связи с указанными обстоятельствами истец ходатайствует перед судом о продлении срока оставления без движения искового заявления на максимально возможный длительный срок.

Учитывая изложенные истцом обстоятельства, принимая во внимание задачи судопроизводства в арбитражных судах по обеспечению доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в целях соблюдения прав и законных интересов истца, предоставления ему возможности исполнить требования определения Арбитражного суда Магаданской области от 05 марта 2020 г., суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз», от 26 мая 2020 г. № 41/а и продлить срок оставления искового заявления без движения до 04 августа 2020 г. При этом, при определении срока оставления искового заявления без движения судом также принимается во внимание утверждённый график отпусков судей, в соответствии с которым судья А.М. Марчевская, в производстве которой находится данное заявление, до 30 июля 2020 г. будет находиться в очередном отпуске.

Руководствуясь статьями 113, 118, 128, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца от 26 мая 2020 г. № 41/а удовлетворить. Продлить срок, установленный определением суда от 05 марта 2020 г для устранения допущенных нарушений – до 31 июля 2020 г.

- обосновать процессуальное соучастие ответчиков в рамках одного искового заявления;

– представить копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

Судья Н.В. Сторчак

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 02.07.2019 6:06:34

Кому выдана Сторчак Наталья Васильевна