Определение № А37-533/11 от 15.04.2011 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бажутиной О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Декалог»

к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области

о признании недействительным требования № 01 от 17.03.2011 № 08-28.1/1536 о представлении документов

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель, доверенность от 29.10.2010 № 33;

от ответчика – ФИО2, главный специалист-эксперт, доверенность от 24.01.2011 № 04- 25/0286;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Декалог» (далее Общество), обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее Управление) № 01 от 17.03.2011 г. № 08-28.1/1536 о представлении документов.

В качестве обоснования заявленных требований представитель заявителя указал на то, что Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области в отношении Общества была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам за период с 01.01.2006 по 31.12.2008, по результатам проверки принято решение № 12-13/45 от 28.06.2010 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области в порядке контроля за деятельностью налоговой инспекции 21.12.2010 назначена повторная выездная налоговая проверка по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, единому

налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.01.2007 по 31.12.2008.

Решением от 23.12.2010 № 01 повторная выездная налоговая проверка была приостановлена, решением от 25.02.2011 № 01 возобновлена с 28.02.2011.

17.03.2011 Обществом получено требование Управления от 17.03.2011 № 08-28.1/1536 о предоставлении документов (информации) для проведения повторной проверки в виде заверенных копий за период с 01.01.2007 по 31.12.2008.

Указанное требование Управления, по мнению заявителя, не соответствует положениям пункта 5 статьи 93 НК РФ, поскольку все необходимые для проверки документы по требованиям Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области уже были представлены налоговому органу.

Также представитель заявителя указал, что указанное требование также обжаловано в ФНС России (жалоба от 21.03.2011 № 66). Результаты рассмотрения жалобы на дату судебного заседания отсутствуют.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В частности в судебном заседании представитель ответчика указал на то, что в оспариваемом требовании запрашиваются только те документы, которые отсутствуют у налогового органа. Данный факт, по мнению ответчика, подтверждается в частности требованиями Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области, в которых спорные документы не запрашивались, в том числе: главные книги, акты выполненных работ, локальные и объектные ведомости, дефектные ведомости, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, платежные поручения, приходные и расходные ордера, акты списания, журналы учета выполненных работ, ежемесячные отчеты о расходе основных материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами по форме № М-29.

Ссылка заявителя на опись представленных в Межрайонную ИФНС России №1 по Магаданской области оригиналов документов от 08.02.2010, по мнению ответчика, несостоятельна, поскольку в указанном документе отсутствует расшифровка подписи лица, получившего описанные документы. Кроме того, все оригиналы документов возвращены Инспекцией Обществу, а соответственно отсутствуют у Управления.

Исследовав материалы дела, с учётом пояснений представителей лиц, участвующих в деле, суд пришёл к выводу о необходимости продления подготовки к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133-136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку по настоящему делу продлить.

2. Предварительное судебное заседание отложить на 12 мая 2011 г. на 10 час. 00 мин. 3. Заявителю – уточнить заявленные требования с учетом пояснений, данных в предварительном заседании; представить результаты рассмотрения жалобы в ФНС России;

Ответчику – представить письменные уточнения своей позиции по вопросу истребования у общества главных книг, регистров налогового учета, кредитных и хозяйственных договоров с учетом требования Инспекции № 8 от 01.02.2010; результаты рассмотрения жалобы общества в ФНС России;

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить все, имеющие отношение к спорному вопросу, пояснения и доказательства в срок до 11.05.2011.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание либо сообщить о проведении предварительного заседания в отсутствие своего представителя.

С информацией о ходе движения дела можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.