АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Тел./факс (4132) 65-03-80
Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-567/2019
10 декабря 2021 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.С. Степановой,
рассмотрев ходатайство Закрытого акционерного общества «Маяк» об участии в онлайн – заседании по делу по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области (ОГРН 1024900784700, ИНН 4906000487)
к Закрытому акционерному обществу «Маяк» (ОГРН 1024900784370, ИНН 4906003505)
о взыскании 345 144 рублей 25 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением № 205 от 13.03.2019 с учетом уточнении исковых требований № 400 от 03.06.2019 о взыскании с Закрытого акционерного общества «Маяк» задолженности по арендной плате по договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд № 808 от 15.10.2007 в размере 345 144 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по арендной плате - 286 161 рубль 65 копеек, пени – 58 982 рубля 60 копеек.
Определением суда от 18.11.2021 предварительное судебное заседание по делу отложено на 20.12.2021 в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, 62, зал 310.
По результатам рассмотрения указанного ходатайства судом не установлено оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
[A1] При рассмотрении ходатайства ЗАО «Маяк» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи судом установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
Арбитражным судом Магаданской области был направлен запрос в Хасынский районный суд Магаданской области о наличии у него технической и организационной возможности проведения судебного заседания, назначенного на 20.12.2021 в 11 часов 30 минут (время Магаданское) с использованием системы ВКС.
Из Хасынского районного суда Магаданской области 07.12.2021 в материалы дела поступил ответ № 4554 от 07.12.2021 о том, что проведение судебного заседания путём использования ВКС при содействии Хасынского районного суда Магаданской области (п. Усть-Омчуг) 20.12.2021 в 11 часов 30 минут невозможно в связи с отсутствием судей.
Таким образом, по результатам рассмотрения ходатайства ЗАО «Маяк» об участии в предварительном судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, назначенного на 20.12.2021 в 11 часов 30 мин. (время Магаданское) установлено, что Хасынский районный суд Магаданской области (п. Усть-Омчуг) не имеет возможности проведения данного судебного заседания с использованием ВКС.
При указанных обстоятельствах ходатайство ЗАО «Маяк» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Хасынского районного суда Магаданской области не подлежит удовлетворению.
При рассмотрении ходатайства ЗАО «Маяк» об участии в судебном онлайн-заседании в режиме веб-конференции судом установлено, что для участия в судебном заседании в режиме онлайн лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в заседании в режиме онлайн.
[A2] Для реализации указанной возможности необходимо ознакомиться с пошаговой инструкцией, которая доступна по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Таким образом, по результатам рассмотрения ходатайства ЗАО «Маяк» об участии в судебном онлайн-заседании в режиме веб-конференции, установлено, что оно подано в ненадлежащей форме, а именно - поступило не путем подачи соответствующего ходатайства через сервис «Мой арбитр», без авторизации в системе под подтвержденной учетной записью ЕСИА.
Соответственно, возможность обеспечения участия ЗАО «Маяк» в онлайн-заседании в режиме веб-конференции отсутствует.
При указанных обстоятельствах ходатайство ЗАО «Маяк» об участии в судебном онлайн-заседании в режиме веб-конференции не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявленного ЗАО «Маяк» ходатайства от 02.12.2021 об участии в предварительном судебном заседании 20.12.2021 в 11 часов 30 минут в режиме онлайн с использования технических возможностей Хасынского районного суда Магаданской области, расположенного в п. Усть- Омчуг.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Е.С. Степанова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.09.2020 3:53:28
Кому выдана Степанова Елена Станиславовна