Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос об оплате услуг экспертов за проведение судебной строительно-технической экспертизы по делу № А37-56/2017 по исковому заявлению Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тенькинская районная больница» (ОГРН 1024900785250, ИНН 4906001272, место нахождения: 686050, Магаданская область, Тенькинский район, пос. Усть-Омчуг, ул. Горняцкая, д. 70)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альпстрой-ДВ» (ОГРН 1112721000193, ИНН 2721181043, место нахождения: 680030, г. Хабаровск, ул. Волочаевская, д. 115,

офис 4)
о взыскании 800 250 рублей 83 копеек

УСТАНОВИЛ:

Истец, Магаданское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Тенькинская районная больница» (далее – истец, МОГБУЗ «Тенькинская районная больница»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Альпстрой-ДВ» (далее – ответчик, ООО «Альпстрой-ДВ»), о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между стоимостью оплаченных работ и стоимостью фактически выполненных работ по гражданско-правовому договору от 12.02.2013 на выполнение работ по капитальному ремонту внутренних помещений поликлиники на 2-ом этаже, замене систем отопления, водоснабжения и канализации в здании, капитальному ремонту кровли и козырьков здания поликлиники, устройству пандуса для тяжелобольных (далее – договор от 12.02.2013) в размере 800 250 рублей 83 копеек (с учетом принятого судом уточнения исковых требований – л.д. 103-108 т. 1).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 740, 743, 746, 754, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора от 12.02.2013.

02.03.2018 представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о проведении строительной технической экспертизы, которую просил поручить экспертам Автономной некоммерческой организации «Комплексная экспертиза» (далее – АНО «Комплексная экспертиза») Кругликову Валерию Владимировичу, Сахневич Ирине Валерьевне; поставить на разрешение эксперта следующий вопрос: «Какова полная стоимость проведенных ремонтных работ Тенькинской районной больницы силами ООО «Альпстрой-ДВ» в рамках контракта с учетом стоимости материалов».

Ранее, платежным поручением от 10.04.2017 № 426 ответчик внес на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области 250 000 рублей в счет оплаты за проведение судебной экспертизы (л.д. 29 т. 6).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 02.03.2018 по ходатайству ответчика по настоящему делу была назначена судебная строительно- техническая экспертиза (л.д. 37-40 т. 7).

Производство экспертизы было поручено экспертам АНО «Комплексная экспертиза» ФИО1, ФИО2. В связи с назначением экспертизы этим же определением производство по настоящему делу было приостановлено на срок проведения экспертизы.

АНО «Комплексная экспертиза» Арбитражному суду Магаданской области выставлен счет-фактура от 30.07.2018 № 112 на сумму 250 000 рублей 00 копеек, акт выполненных работ от 30.07.2018 № 16.

Определением от 15.10.2018 суд возобновил производство по настоящему делу, а определением от 30.11.2018 суд отложил рассмотрение дела на 10.12.2018 в 11 часов 30 минут.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2013 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся

эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Суд, по результатам исследования заключения экспертов от 30.07.2018 № 16-2017, пришел к выводу об оплате стоимости судебной строительно-технической экспертизы в размере 250 000 рублей 00 копеек, поскольку именно эта сумма была указана АНО «Комплексная экспертиза» в письме 05.02.2018 № 15 и внесена ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области.

Руководствуясь статьями 109, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Е.А. Астахова