Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 143002, <...>) без даты, без номера

о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в лице территориальной коллегии в г. Хабаровске (680030, <...>) от 30.12.2015 по делу № Т-ХБК/15-9300 по иску акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 143002, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 098 161 рубля 31 копейки, возврате предмета лизинга
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: ФИО2, представитель, доверенность от 14.12.2015 № 5229;
от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, акционерное общество «Сбербанк Лизинг», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 30.12.2015 по делу № Т-ХБК/15-9300, а именно:

- на взыскание денежных средств в общей сумме 1 098 161 рубля 31 копейки (в том числе третейский сбор);

- на изъятие предмета лизинга, а именно – автомобиль КАМАЗ 44108-24, 2012 года выпуска, цвет кузова оранжевый, модель и номер двигателя 740550С2732280, заводской номер машины (рамы) ХТС441083С2732280, мощность двигателя 280,16 л.с., паспорт транспортного средства № 16 НО 214164 от 31.12.2012 с передачей предмета лизинга взыскателю.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 236-238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статью 45 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

Представитель заявителя, присутствовавший в предварительном судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заявителя устно заявил ходатайство об участии в следующем судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Хабаровского края.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, требования определения суда от 15.02.2016 не выполнил.

Копия определения суда от 15.02.2016, направленная ответчику по адресу, указанному в заявлении, возвращена в материалы дела за истечением срока хранения.

Выслушав представителя заявителя, проверив представленные в дело доказательства, суд считает, что настоящее дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 137, 156, 185, 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

4. Лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:

заявителю: письменно, со ссылками на нормы, условия договора лизинга о третейской оговорке, обстоятельства дела обосновать, что третейский суд не вышел за пределы своих полномочий при рассмотрении вопросов о взыскании комиссии за организацию смены стороны в обязательстве, штрафа за отсутствие временной регистрации предмета лизинга;регламент Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчику: свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, паспорт – надлежащим образом заверенные копии в дело; документы, подтверждающие, что заложенное имущество имеется в натуре; письменный отзыв на заявление с предоставлением доказательств, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию отзыва направить заявителю в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до даты судебного заседания, доказательства направления (вручения) представить в суд); письменные сведения, с приложением подтверждающих доказательств, об исполнении ответчиком решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 30.12.2015 по делу № Т-ХБК/15-9300; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

Истребуемые судом документы представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 06.03.2016. Истребуемые судом документы предоставляются лицами, участвующими в деле, в материалы дела в виде заверенных копий, подлинники на обозрение суду - в заседание.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно
ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Судья М.В. Ладуха