Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127287, <...>) от 17 июля 2021 г. без номера, о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 задолженности в размере 114 157 рублей 86 копеек рублей 00 копеек (вх. 1)

по делу № А37-626/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693000, <...>, офис 408А)

о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом)

при участии в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО2, акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123060, <...>, г. Москва, Муниципальный округ Савеловский, вн.тер.г., ул Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26).

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Мегасах» (далее - заявитель, ООО «Мегасах»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 5 368 427 рублей 28 копеек (с учётом принятых определением суда от 27 апреля 2021 г. уточнений заявленных требований). Финансового управляющего заявитель просил утвердить из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), и ввести процедуру реструктуризации долгов сроком на четыре месяца.

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные документы.

Определением от 08 июля 2021 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» признано обоснованным. С 01 июля 2021 г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 -член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 01 ноября 2021 г. в 14 часов 00 минут.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве
07 июля 2021 г. (номер сообщения 6949340).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина 06 августа 2021 г. в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – кредитор, ООО «Феникс») от 17 июля 2021, без номера о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 114 157 рублей 86 копеек, составляющей сумму основного долга.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статью 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71, 213.8 Закона о банкротстве, а также указал, что 21 августа 2010 г. между должником и акционерным обществом «Тинькофф Банк», был заключён договор № 0008156820 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с условиями которого на имя должника была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности.При заключении указанного договора должник предоставил банку своё согласие на передачу информации, касающейся должника третьим лицам, в том числе коллекторским агентствам с целью взыскания просроченной задолженности.06 марта 2015 г. банк уступил ООО «Феникс», права (требования) по Договору кредитной карты, заключённому с должником, на основании Дополнительного соглашения от 06 марта 2015 г. ДС№ 2 к Генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав требования от 24 февраля 2015 г.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 20 сентября 2021 г. судебное заседание было отложено на 20 октября 2021 г. в 10 часов 20 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены в том числе путём опубликования информации на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области. Должник, АО «Тинькофф Банк», заявитель ООО «Феникс» требования определений суда не выполнили.

Кредитором ООО «Мегасах» в материалы дела представлены дополнительные документы, письменный отзыв от 18 августа 2021 г. № 25112 на заявление ООО «Феникс» о включении в реестр требований кредиторов должника, согласно которому ООО «Мегасах» просил суд отказать в удовлетворении требований. Как указывал кредитор, заявление было подано по истечение трёхгодичного срока исковой давности, с момента возникновения права требования как у первоначального, так и у последующего кредитора прошло более десяти лет.

От финансового управляющего ФИО3 в материалы дела также представлены письменные возражения от 16 сентября 2021 г. № 101, согласно которым он просил отказать в удовлетворении заявления ООО «Феникс» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 114 157 рублей 86 копеек в связи с истечением общего срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 199 ГК РФ. Кроме того, финансовый управляющий просил провести судебное заседания без своего участия.

Исследовав представленные в дело доказательства, установив фактические обстоятельства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 223 АПК РФ заявления о несостоятельности (банкротстве) должника рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 данного Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьёй 71 данного Закона.

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, 21 августа 2010 г. между должником и акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее - Банк), был заключён договор № 0008156820 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с условиями которого на имя должника была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности. При заключении указанного договора должник предоставил банку своё согласие на передачу информации, касающейся должника третьим лицам, в том числе коллекторским агентствам с целью взыскания просроченной задолженности (л.д. 12).

По состоянию на 06 марта 2015 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 112 433 рубля 52 копейки.

06 марта 2015 г. Банк уступил ООО «Феникс», права (требования) по Договору кредитной карты, заключённому с должником на основании Дополнительного соглашения от 06 марта 2015 г. ДС№ 2 к Генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав требования от 24 февраля 2015 г. Таким образом, должник имеет перед кредитором, ООО «Феникс» неисполненные денежные обязательства в размере 112 433 рублей 52 копеек, что подтверждается актом приёма-передачи прав требования (реестр № 1-А) (л.д. 31).

Увеличение заявителем указанной суммы до 114 157 рублей 86 копеек не обосновано, соответствующих доказательств не представлено. Согласно расчёту задолженности, дата возникновения указанной суммы – 26 апреля 2017 г. (л.д. 8-11)

Финансовым управляющим ФИО3 в отзыве от 16 сентября 2021 г. № 101 заявлены возражения против заявления, поскольку срок исковой давности для предъявления требований заявителем пропущен (л.д. 88).

Кредитором, ООО «Мегасах» в письменном отзыве от 18 августа 2021 г. № 25112 на заявление ООО «Феникс» о включении в реестр требований кредиторов должника, также заявлены возражения относительно заявленных требований, поскольку заявление было подано по истечении трёхгодичного срока исковой давности, с момента возникновения права требования как у первоначального, так и у последующего кредитора прошло более десяти лет (л.д. 75-76).

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принимая во внимание уступку Банком задолженности ФИО1, возникшей по состоянию на 06 марта 2015 г. в размере 112 433 рублей 52 копеек, увеличение указанной суммы (без соответствующего обоснования) до 114 157 рублей 86 копеек – 26 апреля 2017 г., обращение ООО «Феникс» с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов 06 августа 2021 г., суд пришёл к выводу, что рассматриваемое заявление подано по истечении трёхгодичного срока исковой давности.

С момента возникновения права требования как у первоначального, так и у последующего кредитора прошло более трёх лет. Таким образом, срок исковой давности по требованию заявителя истёк.

В соответствии со статьёй 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, рассмотрев возражения финансового управляющего, кредитора ООО «Мегасах», суд считает их обоснованными, поскольку установленный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ трёхлетний срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности истёк, в связи с чем в удовлетворении заявления ООО «Феникс» о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 Елены Николаевны задолженности в размере 114 157 рублей 86 копеек следует отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 176 и частью 4 статьи 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме - 27 октября 2021 г.

Руководствуясь статьями 176, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении заявленных требований.

2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Н.В. Сторчак