АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62
Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс(4132) 65-03-80 (пр.), тел. 65-50-79 (канц.)
Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/
г. Магадан№ А37-639/2009
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магаданская геологическая экспедиция»
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области
опризнании недействительным решения от 10.02.2009 г. № 13-10/1178
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1, представитель, доверенность от 03.02.2009 г. № 1/2009
от ответчика: не явился
установил:
заявитель, ООО «Магаданская геологическая экспедиция» (далее - общество), обратился в суд с требованием о признании недействительным решения ответчика, Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее - налоговый орган), от 10.02.2009 г. № 13-10/1178, которым заявителю отказано в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) за 2 квартал 2008 г. в сумме 24 300 руб. (далее – оспариваемое решение).
Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, извещен, определение суда получил 15.05.2009 г. Дело рассматривается на основании ч. 1 ст. 136 АПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что включение в налоговые вычеты сумм НДС из расходов на делопроизводство, ведение бухгалтерского учета и кадрового сопровождения является правомерным, так как п. 2 ст. 6 ФЗ «О бухгалтерском учете» устанавливает право организации организовать бухгалтерский учет с привлечением по договору специализированной организации.
В ходе заседания установлено, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие доводы сторон: договор от 02.08.2007 г. между обществом и ЗАО «Ресурсы Северо-востока», акты выполненных работ в рамках договора по указанным в оспариваемом решении счетам-фактурам, документальное подтверждение периода работы ФИО2 главным бухгалтером общества и специалистом ЗАО «Ресурсы Северо-востока», должностные инструкции и другие документы.
Учитывая положения ст. 200 АПК РФ, устанавливающей срок подготовки дела к судебному разбирательству, суд полагает, что настоящее дело подлежит назначению к рассмотрению по существу в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Завершить подготовку к судебному разбирательству.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.06.2009 г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Магадан, Карла Маркса, 62, 3 этаж.
3.Сторонам представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.
Судья Нестерова Н.Ю.