Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.В. Колесника, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами «Магаданский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685002, <...>) к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>- В)

о взыскании 84 963 рублей 21 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами «Магаданский» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 14» о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 84 963 рублей 21 копейки.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», постановление Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства

Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», условия договора, представленные доказательства.

Определением суда от 26.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В установленные определением сроки лицам, участвующим в деле, было предложено представить в суд документы, перечисленные в пункте 5 резолютивной части определения суда.

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Текст определения от 26.03.2020 был размещён на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.03.2020.

Указанное определение содержало также данные (код доступа), необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

Копия определения суда от 26.03.2020 ответчиком получена 08.04.2020, согласно почтовому уведомлению от 27.03.2020 № 68500045618757. Ответчиком требования определения суда от 26.03.2020 не исполнены, заявлений и ходатайств не поступило.

Копия определения суда от 26.03.2020 истцом не получена и возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

От истца 23.04.2020 поступили дополнительные документы.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 228 АПК РФ, пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве» все поступившие от истца и ответчика в суд документы должны быть размещены на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ознакомившись с материалами дела, представленными истцом дополнительными документами, судом установлена необходимость предоставления дополнительных доказательств, пояснений.

В соответствии с частью 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и

принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

письменные пояснения о применении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019, когда тариф введён в действие с 01.02.2019, а также период реализации производственной программы для истца на 2019 год установлен с 01.02.2019 (пункт 3 приказа департамента цен и тарифов Магаданской области от 12.02.2019 № 2-ЖКК/2, приложение № 1, раздел 1 «Паспорт производственной программы» приложения № 2 к указанному приказу); доказательства направления указанных пояснений ответчику.

Судья С.В. Колесник

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.11.2019 3:15:43

Кому выдана Колесник Сергей Владимирович