Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, рассмотрев исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 051 707 рублей 69 копеек

и приложенные к иску документы, в том числе ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от 13.07.2015 № 28-КР/15 в размере 1 051 707 рублей 69 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167, 168, 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия договора от 13.07.2015 № 28-КР/15 в редакции дополнительного соглашения от 06.06.2016, представленные доказательства.

Истцом одновременно с подачей искового заявления заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и на основании части 1 статьи 128 Кодекса подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов ИП ФИО1 истцом не представлены.

Таким образом, истцу необходимо представить надлежащие доказательства направления ИП ФИО1 копий искового заявления от 18.04.2017 и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовую квитанцию либо почтовое уведомление о вручении).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо

ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С суммы иска 1 051 707 рублей 69 копеек подлежит уплате госпошлина в размере
23 517 рублей.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Вместе с тем, истцом не представлено соответствующих документов, подтверждающих обоснованность ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

Таким образом, истцу необходимо представить документы, подтверждающие имущественное положение по состоянию на дату подачи иска в суд, а именно подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии денежных средств на расчетном счете (счетах) в размере, достаточном для уплаты госпошлины по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса).

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (часть 5 статьи 61 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Исковое заявление от 18.04.2017 подписано ФИО2 на основании доверенности от 10.03.2017 № 17/17, подписанной генеральным директором некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта Магаданской области» ФИО3.

Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия генерального директора некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта Магаданской области» ФИО3 (приказ о назначении) суду не представлены.

Таким образом, истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия генерального директора некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта Магаданской области» ФИО3 (приказ о назначении).

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 надлежащие доказательства направления ИП ФИО1 копий искового заявления от 18.04.2017 и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовую квитанцию либо почтовое уведомление о вручении);

 документы, подтверждающие имущественное положение по состоянию на дату подачи иска в суд, а именно подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии денежных средств на расчетном счете (счетах) в размере, достаточном для уплаты госпошлины по настоящему делу;

 документы, подтверждающие полномочия генерального директора некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта Магаданской области» ФИО3 (приказ о назначении).

Документы истцу следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 16.05.2017 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом срока доставки корреспонденции органами связи не позднее 16.05.2017.

Судья Э.Л. Дьячкова