Определение № А37-748/11 от 29.04.2011 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.В. Головченко

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Магпром»

к обществу с ограниченной ответственностью «Мясные продукты»

об установлении факта пользования ООО «Мясные продукты» нежилым зданием, ведением в нежилом здании производственной деятельности с использованием электроэнергии заявителя

и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Магпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мясные продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>), об установлении факта пользования ООО «Мясные продукты» нежилым зданием «Ремстройцеха», расположенным по адресу: <...>, инвентарный номер 8343, литер В, В1, В2, этажность 1, полезной площадью 1016,96 кв.м., ведения в здании «Ремстройцеха» производственной деятельности с использованием электроэнергии заявителя.

Одновременно с заявлением ООО «Магпром» подано ходатайство от 25.04.2011 №25/2011 об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием денежных средств на расчетных счетах. В обоснование ходатайства заявитель представил копию сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 13.04.2011, копию справки Филиала «Колыма» «Азиатско-Тихоокеанский Банк» от 13.04.2011 №3299/32.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как указано в подпункте 6 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, госпошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статей 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство ООО «Магпром» об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 125-127, 133-135, 217-218, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить ООО «Магпром» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей до рассмотрения дела по существу.

2. Принять заявление от 25.04.2011 №25/04-11 к производству.

3. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании – на

25.05.2011 в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...>).

4. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела представить: заявителю – подлинные документы, приложенные к исковому заявлению; доказательства получения ООО «Мясные продукты» копии заявления и приложенных документов (почтовое уведомление); письменно уточнить норму закона, предусматривающего, что факт, в отношении которого подано заявление, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; письменно обосновать необходимость установления данного юридического факта; письменно с учетом норм АПК РФ уточнить процессуальное положение ответчика – ООО «Мясные продукты»; другие доказательства, имеющие отношение к делу;

ответчику – письменный отзыв на заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права с учетом

порядка, установленного статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; правоустанавливающие и иные учредительные документы; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники в заседание.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих уполномоченных представителей в заседание.

7. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.