ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-7/20 от 26.02.2020 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-7/2020  26 февраля 2020 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной  Ж.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сусуманского  городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Холодный» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о взыскании 1 884 537 руб. 78 коп.
без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

истец, КУМИ администрации Сусуманского городского округа, обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, ООО  «Холодный», о взыскании 1 884 537 руб. 78 коп. – задолженности по арендной плате по  договору аренды муниципального имущества от 25.11.2015 № 03/а-15 в размере 242 197  руб. 90 коп., неустойки за просрочку уплаты арендных платежей по договору аренды  муниципального имущества от 25.11.2015 № 03/а-15 в размере 1 642 339 руб. 88 коп. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 330, 606, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора аренды муниципального  имущества от 25.11.2015 № 03/а-15, а также на представленные доказательства. 

В судебное заседание представители сторон не явились, стороны о времени и месте  судебного заседания извещены, представили дополнительные документы, от истца  поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца. В  соответствии со статьей 136 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителей  сторон. 

В представленном отзыве ответчик с требованиями истца не согласен, ходатайствует  об освобождении от пени в связи с финансовым положением признании 


недействительным пункта 3 дополнительного соглашения от 06.09.20174 к договору от 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым отложить предварительное 

судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 303.
3. Истцу – представить письменные пояснения с учетом отзыва ответчика.

Сторонам предлагается представить все доказательства, подтверждающие доводы и 

возражения.

Судья В.В. Скороходова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 02.07.2019 5:59:10

Кому выдана Скороходова Виктория Викторовна