АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-805/2015 29 июня 2015 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.Д. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Бондаревой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью «Колыма-Лада-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>), ФИО2
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3
о признании договора дарения имущества от 22.01.2007 недействительным (ничтожным)
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: ФИО4, представитель, доверенность от 25.07.2014 рег. № 1Д-839;
от ответчиков:
ФИО2: не явился;
ООО «Колыма-Лада-Сервис»: не явился;
от третьего лица: не явился.
УСТАНОВИЛ:
Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Колыма-Лада-Сервис», ФИО2, о признании договора дарения имущества от 22.01.2007 недействительным (ничтожным).
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 166, 167, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
От истца 26.06.2015 в электронном виде поступило дополнительное уточнение иска, в котором просит арбитражный суд запись внесения изменений в ЕГРЮЛ от 09.12.2014 № 96252, регистрацию дарения доли уставного капитала 15 % Н.Н. Гордиенко признать незаконной.
Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, также просил не рассматривать поступившее от истца дополнительное уточнение иска, поскольку оно не имеет отношения к предмету рассматриваемых требований.
Ответчик, ФИО2, в предварительное судебное заседание не явился, требования определения арбитражного суда от 01.06.2015 не выполнил. О дате, времени и месте предварительного судебного заседания считается извещенным в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, ООО «Колыма-Лада-Сервис», не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание, извещен (почтовые уведомления от 02.06.2015 №№ 685000 87 20271 6, 685000 87 20270 9). От ответчика 08.06.2015 поступили возражения на исковые требования от 08.06.2015 № 76, в которых просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и применить по настоящему делу срок исковой давности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в предварительное судебное заседание не явилось, извещено (почтовое уведомление от 02.06.2015 № 685000 87 20274 7). От третьего лица 08.06.2015 поступили письменные возражения в отношении исковых требований, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме и применить по настоящему делу срок исковой давности.
Выслушав представителя истца, проверив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что настоящее дело нельзя считать подготовленным к судебному разбирательству и рассмотреть заявленные исковые требования по существу в данном заседании не представляется возможным.
Руководствуясь статьями 136, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3. Лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд следующие документы:
истцу: выполнить в полном объеме требования определения арбитражного суда от 01.06.2015; письменное мнение в отношении доводов ООО «Колыма-Лада-Сервис» и третьего лица о применении срока исковой давности с доказательством направления либо вручения ответчикам и третьему лицу; другие доказательства, имеющие значение для дела;
ответчику, ФИО2: паспорт – на обозрение суду, надлежащим образом заверенную копию - в дело; отзыв на исковое заявление - копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до даты предварительного судебного заседания, доказательства направления (вручения) представить в арбитражный суд; другие доказательства, имеющие значение для дела;
ответчику, ООО «Колыма-Лада-Сервис», и третьему лицу: доказательства направления либо вручения письменных возражений лицам, участвующим в деле.
Отзыв на исковое заявление, иные истребуемые арбитражным судом документы представить в Арбитражный суд Магаданской области в срок до 23.07.2015. Истребуемые арбитражным судом документы предоставляются лицами, участвующими в деле, в материалы дела в виде заверенных копий, подлинники на обозрение суду - в заседание.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Судья В.Д. Попова