АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело №А37-80/2010

г. Магадан

25 февраля 2010 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Мэрии города Магадана

к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Магаданской области

о признании недействительным предписания от 19.11.2009г. № 61 в части

при участии в заседании:

от заявителя – главный специалист правового управления мэрии города Магадана Полянский А.Л. (доверенность № б/н от 13.08.2009г.); консультант правового управления мэрии города Магадана Разумков А.А. (доверенность № б/н от 30.12.2009г.);

от ответчика – главный специалист  - эксперт Пашков Л.Л. (доверенность № б/н от 25.02.2010г.); старший государственный инспектор Меньшенина Н.П. (доверенность № б/н от 25.02.2010г.),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Мэрия города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Магаданской области о признании недействительным предписания от 19.11.2009г. № 61 в части : выдачи письменных разрешений на распоряжение имуществом подопечного ненадлежащим органом; проведение проверок условий жизни опекаемых; отсутствие отчетов о расходовании доходов подопечных; не обеспечения конфиденциальности сведений о личности опекунов и попечи­телей; выдачи Широких Р.Н. удостоверения попечителя гражданки Трофимовой Т.Н. с нарушениями требований законодательства; недостаточного обеспечения защиты прав и законных интересов, подопечных в частности Ивашкович О.С.

В обоснование предъявленных требований заявитель сослался на ст. ст. 27, 125, 197-199 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании представители заявителя, предъявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях от 12.02.2010г., и устно пояснили доводы по существу заявленных требований, кроме того, к предварительному судебному заседанию представили в материалы дела дополнительные документы, затребованные определением суда.

Представителиответчикав предварительном судебном заседании по основаниям, изложенным в отзыве на заявление от 19.02.2010г. № И49-183/10, просят в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду и устно пояснили доводы, изложенные в отзыве. Кроме того, к предварительному судебному заседанию представили в материалы дела дополнительные документы, затребованные определением суда.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, с учетом срока, установленного АПК РФ для рассмотрения данной категории споров, суд находит настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

При указанных обстоятельствах, с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, дело следует назначить к рассмотрению в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

          Судья                                                                           Степанова Е.С.