Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Адвокатского бюро «Магаданское бюро адвокатов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>) о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по исполнительному листу серии ФС № 026907986

по делу № А37-81/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Девелопер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685910, Магаданская область, Ольский район, пгт. Ола, пл. Ленина, д. 4)

о взыскании 28 097 рублей 98 копеек
и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Девелопер» (далее – ООО «Девелопер»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» – собственнику нежилого помещения площадью 183,9 кв. м, расположенного по адресу: <...>, о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома с 01.11.2016 по 30.04.2017 в размере

25 378,20 рублей, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 10.01.2017 по 07.11.2017 в размере 2 719,78 рублей, а всего – 28 097,98 рублей (с учетом уточнения).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 25.04.2018 суд производство по настоящему делу прекратил на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска.

Определением от 22.01.2019 заявление удовлетворено частично. С муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Девелопер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны муниципального образования «Ольский городской округ» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Истцу, ООО «Девелопер», 13.02.2019 на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Магаданской области от 22.01.2019 был выдан исполнительный лист серии ФС № 026907986.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также указал, что 20.02.2019 между ООО «Девелопер» (взыскатель) и заявителем был заключен договор уступки права требования № 02-19, по условиям которого взыскатель (цедент) уступил, а заявитель (цессионарий) принял на себя в полном объеме права требования к лицам, указанным в приложении к настоящему договору. В состав требований, переданных заявителю на основании данного договора, входит требование к

должнику по делу № А37-81/2018 в сумме 15 000,00 рублей по исполнительному листу серии ФС № 026907986.

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав- исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

В данном случае исполнение решения суда возложено на финансовый орган муниципального образования (пункт 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Суд, изучив представленные документы, руководствуясь статьей 324 АПК РФ, определил привлечь к участию в рассмотрении данного заявления в качестве заинтересованного лица Комитет финансов администрации муниципального образования «Ольский городской округ».

Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

3. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица Комитет финансов администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН 1034900245434, ИНН 4901006220, место нахождения: 685910, Магаданская обл., Ольский район, пгт. Ола, пл. Ленина, д. 4).

заявителю – незамедлительно направить копию заявления адрес привлеченного заинтересованного лица, доказательства вручения представить в суд; другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления;

взыскателю (ООО «Девелопер»), должнику – письменное мнение по существу заявления (с представлением обосновывающих доказательств), письменное мнение направить друг другу, заявителю и привлеченному лицу, доказательства вручения (почтовые уведомления) представить в суд; представить письменную информацию об исполнении по указанному исполнительному листу, в том числе сообщить размер денежных средств, перечисленных взыскателю, с приложением копий платежных документов (при наличии); другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления;

кроме того, взыскателю – представить доказательство вручения должнику уведомления о состоявшейся уступке права требования от 15.03.2018 (почтовое уведомление); ликвидационный баланс (при наличии);

заинтересованному лицу – письменное мнение на заявление о правопреемстве с доказательством его направления другим участникам исполнительного производства.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья В.А. Лушников