АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-839-1/2022
05 августа 2022 г.
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2022 г.
Определение в полном объёме изготовлено 05 августа 2022 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забелиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального бюджетного учреждения города Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН 1024900952504, ИНН 4909053060) о включении в реестр требований кредиторов задолженности размере 54 122 руб. 56 коп. (вх. 1) по настоящему делу
по заявлению Цвигуновой Валерии Сергеевны (ИНН 490100089635)
о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве,
УСТАНОВИЛ:
Должник, Валерия Сергеевна Цвигунова (далее также - должник), 14.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Единство».
В обоснование заявленных требований должник сослалась на статьи 37, 38, 213.1213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 1 211 524 руб. 00 коп.
Решением от 15.06.2022 заявление В.С. Цвигунова о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. С 15.06.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим В.С. Цвигуновой, утверждён Павел Игоревич Ташкин (440008, г. Пенза, а/я 209; 440039, г. Пенза, ул. Ленина, 15-130).
[A1] Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 07.10.2022 в 14 часов 30 минут.
Дом, в котором проживает должник, подключён к тепловым сетям МУП города Магадана «Магадантеплосеть».
В материально-правовое обоснование заявленных требований кредитор сослался на статьи 26, 28, 210, 454, 486, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), на статьи 142, 100, 213.8, 213.11 Закона о банкротстве, а также на представленные доказательства.
Согласно статьям 454, 486, 539 ГК РФ должник обязан оплачивать принятую тепловую энергию.
Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. В соответствии с жилищным законодательством должник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Обязанность должника оплачивать оказываемые ему услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предусмотрена также в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 г. № 354.
[A2] Расчётный период для оплаты услуг установлен в один календарный месяц; срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем (пункт 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам).
Согласно статье 426 ГК РФ «цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей».
Статьёй 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В случае, если собственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате, приходящейся на них доли несут родители (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами статьи 26 и 28 Гражданского кодекса РФ, определяющими дееспособность и
имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.
В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) должником не выполняется. За указанный выше период сложилась задолженность за предоставленные услуги (расчет задолженности прилагается). Информация о производимых начислениях отражается в квитанциях, которые ежемесячно разносятся по почтовым адресам абонентов.
Таким образом, должник имеет образовавшуюся задолженность за отопление и горячее водоснабжение по адресу город Магадан, <...> в размере 54 122 руб. 56 коп..
[A3] В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания по настоящему делу в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – https://magadan.arbitr.ru/.
До начала судебного заседания от кредитора в материалы дела 04.08.2022 поступили дополнительные документы, в том числе акт сверки.
Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в заседание. Каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда от лиц, участвующих в рассмотрении заявления, на дату судебного заседания не поступило.
Рассмотрев заявление кредитора, исследовав документы, представленные в обоснование заявления, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2021 по 31.10.2021.
Указанная сумма задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности отсутствуют. Требования кредитора в заявленном размере подтверждены документально.
Финансовым управляющим должника размер и обоснованность заявленных требований не оспаривается. Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела лицами, участвующими в рассмотрении заявления, не представлено.
С учётом изложенного, заявление муниципального бюджетного учреждения города Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности размере 54 122 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.
Требования муниципального бюджетного учреждения города Магадана «Магадантеплосеть» с учётом характера задолженности подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
[A4] На основании статей 176, 184 АПК РФ датой принятия настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме.
Руководствуясь статьями 184-188, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья Е.А. Адаркина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 13.12.2021 1:11:58
Кому выдана Адаркина Елена Александровна