ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-916/20 от 21.04.2020 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

2 Сайт: www.magadan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-916/2020
21 апреля 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой (в  соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи М.В. Ладуха), 

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии  искового заявления акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) 

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого- биологический)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685007, <...>) 

о взыскании 798 684 рублей 85 копеек
и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд  Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному  общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)», о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию в том числе по договорам  энергоснабжения от 14.01.2019 № 543/17, от 25.02.2020 № 543/24 за период с 01.12.2018  по 31.01.2020 в размере 733 567,70 рублей, пени, начисленной за период с 19.01.2019 по  18.02.2020 в размере 65 117,15 рублей, а всего – 798 684,85 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309, 539-547  Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров, представленные  доказательства. 


Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – с учетом срока действия представленных договоров энергоснабжения  обосновать предъявление требований о взыскании задолженности за декабрь 2018 года в  рамках данных договоров, при необходимости представить договор энергоснабжения на  2018 год (надлежащим образом заверенную копию в материалы дела); акт поверки  прибора учета электроэнергии с заводским номером 1044055; документально подтвердить  тариф на 2018 год, указанный в представленном счете-фактуре за декабрь 2018 года;  произвести расчет пени на сумму частичной оплаты задолженности с учетом позиции,  изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 

 № 302-ЭС18-10991, а именно: пеня начисляется на сумму именно прекращенных  обязательств исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату  прекращения обязательства, а на сумму непрекращенного обязательства (подлежащего  взысканию) начисление пени производится из последнего размера, действующего именно  на дату судебного заседания ключевой ставки ЦБ РФ с учетом разъяснений, изложенных 


в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016),  утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016  (следующее заседание Совета директоров Банка России по вопросу об уровне ключевой  ставки запланировано на 24.04.2020), в случае увеличения периода начисления пени  произвести расчет пени с учетом постановления Правительства Российской Федерации от  02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при  необходимости уточнить расчет пени и суммы иска, уточнения направить ответчику,  доказательства направления представить в суд (почтовое уведомление, распечатка  сведений с сайта «Почта России»); всю переписку с ответчиком по спорному вопросу;  другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований; 

ответчику – правоустанавливающие документы, в т.ч. копию свидетельства о  государственной регистрации в качестве юридического лица, документы,  подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в  дело; письменный отзыв на исковое заявление с представлением доказательств,  обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; в случае  признания иска – отразить признание в отзыве (копию отзыва направить истцу,  доказательства направления (вручения) представить в суд); доказательства полной или  частичной оплаты задолженности (платежные документы – копии в дело); проверить  расчет суммы иска, в случае несогласия представить альтернативный расчет; ответ на  претензию истца от 21.02.2020 № 1148; другие доказательства, имеющие отношение к  делу. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Сторонам провести сверку суммы задолженности. Организацию сверки  возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Акт сверки  представить в суд. 


7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в  том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой  стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к  посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры; 

- после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела. 

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать  выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и  знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,  делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,  заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,  участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,  знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты,  принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном  настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать  судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им  настоящим Кодексом и другими федеральными законами; 

- лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд  документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными 


правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные  настоящим Кодексом неблагоприятные последствия; 

- лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные  настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них  арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом; неисполнение  процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих  лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. 

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде  отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, 


направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не  установлено настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им  под расписку. 

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому  он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством  его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на  следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57). 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может 

быть получена на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети 

«Интернет» www.magadan.arbirt.ru,
Телефон справочной службы: <***>.

Приложение (в адрес истца): 

- расчет суммы иска АО «Магаданэлектросеть» к МАОУ «Лицей (эколого-

биологический)» - на 1 л. в 2 экз.,

- расчет пени к исковому заявлению АО «Магаданэлектросеть» к МАОУ «Лицей 

(эколого-биологический)» (аб. 543) – на 1 л. в 2 экз.

Судья Э.Л. Дьячкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.10.2019 23:04:16

Кому выдана Дьячкова Эльвира Львовна