ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-923/15 от 23.07.2015 АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ  685000, г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62. Телетайп 145249 «Закон». Тел./факс (4132) 65-03-80 

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-923/2015
23 июля 2015 г.
Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2015 г.
Определение в полном объёме изготовлено 23 июля 2015 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания после перерыва секретарём судебного заседания К.П.  Троян 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: город Магадан,  проспект Карла Маркса, дом 62 заявление общества с ограниченной ответственностью «Валькирия»  (ОГРН 1024900961744, ИНН 4900004397) 

к Департаменту цен и тарифов Магаданской области (ОГРН 1054900003872, ИНН 4909014505)  о признании неподлежащим исполнению письма № 1197 от 08.05.2015, 

при участии:

от заявителя – Ю.Ю. Чернобаев, представитель, доверенность без номера от 22.07.2015; 

от ответчика – Э.С. Федюкова, главный специалист по контрольной работе, доверенность без номера  от 03.06.2015; С.С. Чубрей, консультант отдела регулирования тарифов ЖКХ и социальной сфере,  доверенность № 1811 от 20.07.2015, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Валькирия», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 26.05.2015 о признании неподлежащим  исполнению письма № 1197 от 08.05.2015, вынесенного Департаментом цен и тарифов Магаданской  области (далее также – ответчик, департамент). 

К судебному заседанию после перерыва – 23.07.2015 от сторон 22.07.2015 поступили в  материалы дела дополнительные письменные пояснения и иные документы. 

Ввиду достаточного объёма документов, от представителя заявителя поступило устное  ходатайство об отложении судебного разбирательства на одну неделю. Представители департамента  возражали против удовлетворения ходатайства. Посчитали данные действия затягиванием дела. 

С учётом поступления от сторон дополнительных документов накануне судебного заседания,  суд пришёл к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на дату и время,  согласованные с представителями сторон. 


Руководствуясь статьями 158; 159; 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание либо

сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу

можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru 

 Судья А.В. Кушниренко