ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А37-953/2022 от 29.04.2022 АС Магаданской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-953/2022
29.04.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, рассмотрев  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН»  (ОГРН 1185027005481, ИНН 5027262517, адрес: 140000, Московская обл., г. Люберцы,  ул. Котельническая, д. 13, этаж 2, комн. 7) 

к областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация»  министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области»  (ОГРН 1154910000090, ИНН 4909120990, адрес: 685000, 

г. Магадан, 3-й Транспортный переулок, д. 12)
о взыскании 450 000 рублей 00 копеек и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «ИРВИН», обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному  государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства  здравоохранения и демографической политики Магаданской области», о взыскании  задолженности по договору поставки лекарственного препарата от 25.08.2021 № 149 в  сумме 450 000 рублей 00 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309. 310, 330, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, представленные  доказательства. 

Исковое заявление подано с нарушением предъявляемых требований к форме и  содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на  подписание искового заявления. 

В частях 1 – 3 статьи 61 АПК РФ определен круг лиц, в отношении полномочий на  участие в арбитражном процессе которых не требуется подтверждение юридической  квалификации: руководители организаций, законные представители и адвокаты. 

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о  высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической  специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 4 статьи 61  АПК РФ). 

Исковое заявление подписано представителем истца Герасимчук А., действующим  на основании доверенности от 15.12.2021 № 105 и имеющим диплом специалиста по  квалификации юрист, выданный ВУЗ иностранного государства (Украина). 

Признание в Российской Федерации образования и (или) квалификации,  полученных в иностранном государстве, осуществляется на основании статьи 107  Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»  (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ). 


[A1] В соответствии с частью 1 статьи 107 Федерального закона № 273-ФЗ признание  иностранного образования и (или) иностранной квалификации, осуществляется в  соответствии с международными договорами Российской Федерации, регулирующими  вопросы признания и установления эквивалентности иностранного образования и (или)  иностранной квалификации (далее – международные договоры о взаимном признании), и  законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 3 статьи 107 Федерального закона № 273-ФЗ в Российской  Федерации признаются иностранное образование и (или) иностранная квалификация,  подпадающие под действие международных договоров о взаимном признании, а также  полученные в иностранных образовательных организациях, перечень которых  устанавливается Правительством Российской Федерации. 

В случае, если иностранное образование и (или) иностранная квалификация не  подпадает под действие международного договора о взаимном признании и не получено в  иностранных образовательных организациях, перечень которых установлен  Правительством Российской Федерации, то оно не признается на территории Российской  Федерации без прохождения процедуры признания на основании частей 4 – 11 статьи 107  Федерального закона № 273-ФЗ в соответствии с Административным регламентом  предоставления Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки  государственной услуги по признанию образования и (или) квалификации, полученных в  иностранном государстве, утвержденным приказом Рособрнадзора от 18.06.2019 № 837  (зарегистрирован в Минюсте России 12.09.2019, регистрационный № 55891). 

Таким образом, истцу предлагается представить документы, подтверждающие, что  иностранная квалификация представителя истца, подписавшего иск, признана на  территории Российской Федерации. 

Далее, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому  заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных  порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины. 

Статьей 102 АПК РФ определено, что основания и порядок уплаты госпошлины, а  также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах. 

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  определено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего  оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей госпошлина уплачивается в  размере 7000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. 

На основании изложенного, размер госпошлины за подачу настоящего иска  составляет 12 000,00 рублей, однако истец не представил доказательств уплаты  госпошлины. 

О фактическом отсутствии доказательства уплаты госпошлины, указанного в  приложении к иску, работниками суда составлен акт от 25.04.2022. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


[A2] подписавшего иск, признана на территории РФ, а также платежное поучение об уплате  госпошлины в установленных НК РФ порядке и размере. 

Судья Э.Л. Дьячкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 13.12.2021 2:09:18

Кому выдана Дьячкова Эльвира Львовна