ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-10269/19 от 24.12.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству

и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании 

«24» декабря 2019 года Дело № А38-10269/2019 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Лежнина В.В.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы заместителя прокурора  города Йошкар-Олы Республики Марий Эл 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью негосударственному (част- ному) охранному предприятию «Фарб-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о привлечении к административной ответственности по частям 3 и 4 статьи 14.1 КоАП  РФ 

третье лицо Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Марий Эл 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с огра- ниченной ответственности негосударственного (частного) охранного предприятия  «Фарб-М» к административной ответственности по частям 3 и 4 статьи 14.1 КоАП РФ  за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением и грубым наруше- нием условий, предусмотренных лицензией и назначении наказания по правилам статьи 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

Заявление о привлечении к административной ответственности подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к заявлению  приложено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  и иные документы, подтверждено вручение копии заявления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятель- ных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца  или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на  их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены  к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон. 

Арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве  третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управле- ние Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рес- публике Марий Эл, а также определить его процессуальные права и обязанности. 

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде  первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 51, 127, 133-137, 202-205 АПК РФ, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны:  канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09, секретарь судебного  заседания 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в  сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе  (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц  предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. 

а) составить дополнение к иску, в котором необходимо ответить на следующие  вопросы: 

- Обязательно ли в соответствии с Инструкцией по организации работы органов  внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации ведение в ООО НОП «Фарб-М» книги номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов? 

- Является ли правонарушением ведение книги приема и выдачи оружия и патронов лицом, на которого приказом руководителя возложена соответствующая обязанность как часть обязанности по обеспечению сохранности оружия и патронов? 

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие  его полномочия на подписание отзыва. 

б) представить документы, послужившие основаниям для проведения проверки  органом прокуратуры. 

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению отзыва на заявление и включить в него ответы на следующие пра- вовые вопросы: 


- Признает ли ответчик заявленное требование о привлечении к ответственности  по частям 3 и 4 статьи 14.1 КоАП РФ

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, события  административных правонарушений и свою вину в их совершении? 

- Устранены ли выявленные нарушения?

- Извещался ли законный представитель общества о месте и времени возбуждения  дела об административном правонарушении? Если да, то каким образом? Кто от имени  общества и на основании каких документов присутствовал при вынесении постановле- ния? 

- Нарушались ли при возбуждении дела об административном правонарушении  требования о правах лица, в отношении которого ведется производство по делу об ад- министративному правонарушении? 

- Имеются ли обстоятельства, исключающие привлечение юридического лица к  административной ответственности, либо смягчающие его ответственность? 

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие  его полномочия на подписание отзыва. 

б) представить подлинники всех предоставленных органу прокуратуры в ходе  проверки документов. 

Ответчику также необходимо представить документы, которые подтверждают  направление (вручение) копий отзыва на заявление и прилагаемых к нему документов  участникам дела. 

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению отзыва на заявление и включить в него ответы на следующие пра- вовые вопросы: 

- Обязательно ли в соответствии с Инструкцией по организации работы органов  внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации ведение в ООО НОП «Фарб-М» книги номерного учета и персонального закрепления оружия и патронов? 

- Является ли правонарушением ведение книги приема и выдачи оружия и патронов лицом, на которого приказом руководителя возложена соответствующая обязанность как часть обязанности по обеспечению сохранности оружия и патронов? 

- Привлекалось ли ООО НОП «Фарб-М» ранее к административной ответственности по частям 3 или 4 статьи 14.1 КоАП РФ

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие  его полномочия на подписание отзыва. 

б) представить Инструкцию по делопроизводству в войсках национальной гвардии РФ, иные документы исходя из позиции по спору. 

Третьему лицу также необходимо представить документы, которые подтвержда- ют направление (вручение) копий отзыва на заявление и прилагаемых к нему документов участникам дела. 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике  или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не  имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, 


у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об ис- требовании данного доказательства. 

В качестве подтверждения надлежащих полномочий иных представителей на ведение дела в суде могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность,  доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сде- ланном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения от- дельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

При этом все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию  Арбитражного суда Республики Марий Эл до начала судебного заседания с указанием  номера дела, даты и времени заседания для последующего размещения их отскани- рованных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин