АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«21» сентября 2017 года Дело № А38-10510/2017 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы акционерного общества «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл
об оспаривании решения органа, осуществляющего публичные полномочия
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, акционерное общество «Энергия», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконными действий сотрудников МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл по отказу в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ-53А АП-17, государственный регистрационный знак <***>, и обязании ответчика поставить на учет указанное транспортное средство.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены необходимые документы, подтверждено направление копий заявления лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 127, 133-137, 197-199 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09, секретарь судебного заседания 69-33-59.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
- Обращалось ли АО «Энергия» в МРЭО ГИБДД МВД России по РМЭ с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства ГАЗ- 53А АП-17 (в части указания номера рамы), государственный регистрационный знак <***>, имеющего измененную маркировку рамы транспортного средства в результате её коррозии, с предоставлением постановления органа, проводившего предварительное расследование?
- Обращалось ли АО «Энергия» в МРЭО ГИБДД МВД России по РМЭ с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства ГАЗ- 53А АП-17 (в части указания собственника), государственный регистрационный знак <***>, после вступления в силу приказа МВД России от 20.03.2017 № 139, кото- рым внесены изменения в абзац 5 пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного дви- жения Министерства внутренних дел Российской Федерации?
Заявителю также предлагается представить свидетельство о регистрации транспортного средства и подлинники документов, приложенных к заявлению.
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению отзыва на заявление и включить в него ответы на следующие пра- вовые вопросы:
- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленное требование?
- Что послужило основанием для обращения АО «Энергия» в Госавтоинспекцию с заявлением об изменении регистрационных данных? Какие именно регистрационные данные подлежали изменению?
- В связи с какими фактическими обстоятельствами и на основании каких право- вых норм принято решение об отказе в проведении регистрационного действия? Каки- ми нормативно-правовыми актами предусмотрены порядок и сроки сообщения соб- ственнику транспортного средства об отказе в совершении регистрационных действий?
- На основании каких документов осуществляется изменение регистрационных данных? Все ли необходимые документы были представлены заявителем?
- В чем выразились изменения маркировки, нанесенной на шасси транспортного средства ГАЗ-53А АП-17, государственный регистрационный знак К335АА/12? Что яв- лялось причиной такого изменения?
- Возможен ли отказ в совершении регистрационных действий в отношении транспортных средств с измененной в результате естественного износа, коррозии мар- кировкой номерных агрегатов? Если нет, то в каком порядке могут быть изменены регистрационные данные в связи с таким изменением? Для внесения изменений в какие регистрационные данные должен соблюдаться такой порядок?
- Каким нормативно-правовым актом предусмотрено право государственного ин- спектора МРЭО ГИБДД МВД России по РМЭ осуществлять регистрационные действия?
Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
б) представить копии и подлинники следующих документов: - заявление АО «Энергия» № 15657902 от 28.04.2017,
- постановления органа, проводившего предварительное расследование (если про- водилось) по факту изменения номерного агрегата транспортного средства,
- документы о полномочиях госинспектора ФИО1, - иные доказательства исходя из позиции по спору.
Ответчику необходимо представить подлинники документов, которые будут приложены к отзыву на заявление, а также документы, которые подтверждают направ- ление (вручение) копий отзыва на заявление и прилагаемых к нему документов участникам дела.
в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основы- вает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Заявление о признании сторо- ной отдельных обстоятельств по заявленным требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению заявителю до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на заявление.
При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказа- тельств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заяв- ленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об ис- требовании данного доказательства.
8. Предложить заявителю и ответчику с участием руководителей или уполномо- ченных ими лиц, провести исходя из содержания материалов заявления обсуждение всех спорных вопросов по требованию и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое согла- шение может быть исследовано и утверждено судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ. Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необ- ходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответ- ствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения от- дельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
При этом все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл до начала предварительного судебного заседания с указанием номера дела, даты и времени заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбит- ражных дел».
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку уполномо- ченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Лежнин