Гражданский кодекс часть 1

Истец, муниципальное образование Городской округ «Город Волжск» в лице администрации Городского округа «Город Волжск», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответ- ственностью «Управляющая компания «Заря», в котором просит:

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующему процессуальному основанию.

Исковое заявление подписано представителем администрации Городского округа «Город Волжск» ФИО1. Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномочен- ным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Между тем истец не представил надлежаще оформленной доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

При этом в силу статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Поэтому арбитражный суд признает исковое заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание иска не доказаны правильно оформленным докумен- том. Тем самым истцом не исполнены требования статьи 125 АПК РФ к форме искового заявления, что препятствует его принятию к производству и является основанием для оставления искового заявления без движения.

Для устранения процессуальной ошибки арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и представляет срок, необходимый для дополнительного направ- ления копии свидетельства о государственной регистрации.

Между тем в исковых материалах отсутствуют документы, позволяющие прове- рить место нахождения истца и ответчика. По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и устанавливает срок для представления выписок из ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит опреде- ление об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет исковое заявление муниципального образования Городской округ «Город Волжск» в лице администрации Городского округа «Город Волжск» без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125, 126 и 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
а) представить:

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подпи-

савшего исковое заявление;

- свидетельство о государственной регистрации истцав качестве юридического

лица;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Кроме того, арбитражный суд предлагает совершить следующие процессуальные действия:

а) Пояснить, соблюден ли сторонами Федеральный закон РФ от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения го- сударственных и муниципальных нужд» при заключении контракта?

Проводился ли аукцион, конкурс, запрос котировок (предложений)? Какими до- кументами это подтверждается?

б) представить дополнение к исковому заявлению, в котором:
- указать период взыскания неустойки;

- обосновать со ссылками на нормы права и условия контракта выбор даты начала и окончания периода взыскания неустойки;

- обосновать в расчете неустойки применение ставки рефинансирования в размере 11 % с учетом того, что ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке толь- ко с 01.01.2016;

в) представить дополнительные доказательства:

- подлинное почтовое уведомление о вручении копии искового заявления и при- ложенных к нему документов ответчику;

- документы, подтверждающие погашение суммы долга (платежные поручения, приходные кассовые ордера, иное), если такая оплата производилась после предъявле- ния иска в арбитражный суд;

- акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и по каким обязательствам воз- никла задолженность, со ссылкой на первичные бухгалтерские и платежные документы.

чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного на-

стоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние

дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом

арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.
Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-52.
Факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru.
Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения

истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку

уполномоченному представителю.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Баженова