Определение № А38-1068/14 от 05.06.2014 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Куликовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ершовой М.А.

вынес на рассмотрение заявление и приложенные к нему документы Яранского районного потребительского общества (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Со- гласие» в лице филиала в Республике Марий Эл

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании страхового возмещения и расходов на оплату услуг эксперта

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2014 № Д-04/14,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 25.12.2013 № 10984/Д,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Яранское районное потребительское общество, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице филиала в Республике Марий Эл, страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества в сумме 1 040 000 руб. и расходов на оплату услуг эксперта в сумме 10 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. По утверждению истца, в момент ДТП водитель не нахо- дился в состоянии алкогольного опьянения, а употребил спиртные напитки уже после совершения ДТП, что подтверждается материалами уголовного дела.

Ответчик в заседании суда исковые требования не признал, просил в удовлетво- рении иска отказать полностью по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему. По его мнению, данный случай не может быть признан страхо- вым в силу пункта 3.8.4 Правил страхования, поскольку виновник ДТП покинул место ДТП и употребил спиртные напитки после ДТП до прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается материалами уголовного дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает су- дебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном заседании в связи с необходимостью совершения иных процессуальных действий.

Таким образом, арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, поскольку имеется необходимость изучения судом вновь представленных ответчиком документов, совершения иных процессуальных действий.

2

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство и устанавливает время и место но- вого судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «23» июня 2014 года, в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 2 (кабинет 408).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-96, секретарь судебного заседания 69-33-86. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

О времени и месте судебного разбирательства представители сторон извеще- ны под роспись.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей, принять меры к урегулированию спора и предста- вить на утверждение мировое соглашение.

Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

3. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии всем лицам, участвую- щим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под рас- писку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.