Гражданский кодекс часть 1

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, об- ратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Йошкар- Олинского филиала ОАО «МДМ Банк», основного долга по арендной плате в сумме 210 957 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 478 руб. 75 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фак- тической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25 марта 2014 года исковое заявление и приложенные к нему документы приняты к производству, и дело рассматривалось по правилам упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела по правилам упрощенного производства арбитражный суд установил, что нуждаются в дополнительном исследовании фактические обстоя- тельства спора.

В силу пункта 4 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмот- рении дела по общим правилам искового производства, если суд, в том числе по хода- тайству одной из сторон, пришел к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощен- ного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Поскольку имеется необходимость в собирании и исследовании дополнительных доказательств, рассмотрение дела по правилам упрощенного производства не соответ- ствует целям эффективного правосудия.

Следовательно, дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного произ- водства, и арбитражный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 133-137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований АПК РФ.

3. Назначить предварительное судебное заседание с надлежащим извещением сторон на «25» июня 2014 года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 408.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-96 (помощник судьи), факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Ад- рес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвую- щие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает истцу представить дополнение к иску с учетом позиции ответчика, изложенной в отзыве на иск.

Истец также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в элек- тронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику представить доказательства ук- лонения арендодателя от приемки помещения.

6. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора путем заклю- чения мирового соглашения.

7. Предложить участникам дела в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 16 июня 2014 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. Указать, что лица, участвующие в деле, также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требова- ний. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств не- обходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

9. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участ- вующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое до-

казательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствую- щие получению доказательства, и место его нахождения.

10. Сообщить участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивирован- ные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных дока- зательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном засе- дании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмот- ренных АПК РФ.

11. Предложить истцу и ответчикам с участием руководителей или уполномочен- ных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

12. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в су- дебном заседании, дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19 и 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

13. Предложить участникам дела обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеет- ся); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудо- вой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удосто- веряющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требова- ний статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к ма- териалам дела.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых доку- ментов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

14. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совер- шении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рас- смотрения дела.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок с указанием номера дела А38-1069/2014, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномо- ченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

В.Г. Куликова