Гражданский кодекс часть 1

в лице судьи Вопиловского Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Марэл Протеинс-М"
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле

о признании частично незаконным решения налогового органа

третьи лица Управление ФНС России по Республике Марий Эл, ООО "Марэл Эксим" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием представителей:
от заявителя – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018,

от третьего лица УФНС России по РМЭ - ФИО1 по доверенности от 10.01.2018,

от третьего лица ООО "Марэл Эксим" - ФИО2 по доверенности от 24.08.2018

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Марэл Протеинс-М" обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, ИФНС России по г. Йошкар-Оле, о признании недействи- тельным решения от 24.05.2017 № 15-07/12 (действующего в редакции решения Управ- ления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл от 05.09.2017 № 88) в части доначисления НДС в сумме 15 172 319 руб., начисления соответствующих пеней в сумме 3 794 192 руб., а также привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 3 034 464 руб.

Ответчик, ИФНС России по г. Йошкар-Оле, третье лицо УФНС России по Республике Марий Эл в отзывах на заявление возражали против удовлетворения требова- ний заявителя, ссылаясь на их необоснованность.

Третье лицо ООО "Марэл Эксим" поддержало требования заявителя, просило их удовлетворить.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.09.2018 по делу № А38-97/2018 ООО "Марэл Протеинс-М" признано банкротом; в отношении него откры- то конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Заявитель представил в материалы дела документы, приложенные к ходатайствам о приобщении доказательств от 03.12.2018, от 04.12.2018г.

В связи с получением документов, представленных заявителем, непосредственно в судебном заседании, ответчик просил отложить судебное разбирательство сроком на две недели для изложения позиции по ним.

Третьи лица УФНС России по РМЭ, ООО "Марэл Эксим" не возражали против удовлетворения указанного ходатайства ответчика.

Арбитражный суд определил ходатайство ответчика удовлетворить, отложить судебное разбирательство на новый срок.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на новый срок.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

- запросы, направленные заявителем нерезидентам; доказательства направления и получения указанных запросов нерезидентами; имеющиеся у заявителя документы, подтверждающие правовой статус и адреса нерезидентов, которым направлялись за- просы; почтовые документы о получении ответов от нерезидентов;

- нотариально удостоверенный перевод ответов нерезидентов, приложенных к ним таможенных деклараций.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /Ю.А. Вопиловский/