Гражданский кодекс часть 1

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления кредитора о признании должника банкротом должны соответствовать правилам статей 39,40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление составлено вопреки правилам специального законодательства о банкротстве о документах, приложение которых к заявлению о признании должника банкротом является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано требованиесо ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Тем самым закон обязывает излагать и формулировать требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. Арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, если оно является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должен быть указан размер требований конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней).

В резолютивной части заявления конкурсный кредитор просит «признать должника, ООО «Альянс ЛС», несостоятельным (банкротом)».

При этом конкурсным кредитором не указана конкретная процедура, применяемая в деле о банкротстве и предусмотренная статьей 27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которую он предлагает ввести по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом.

Кроме того, в резолютивной части заявления отсутствует денежное требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов.

Выявленные судом нарушения подлежат устранению в период оставления заявления без движения.

2. В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.

Вместе с тем в заявлении кредитора указано, что 14.08.2017 Арбитражным судом Республики Марий Эл по делу № А38-8744/2017 выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ООО «Альянс ЛС», однако, ни надлежаще заверенной копии судебного приказа, ни постановления о возбуждении исполнительного производства, ни справки об остатке долга кредитором не представлены.

3. Согласно пункту 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, возлагается на заявителя по делу о банкротстве (пункты 12, 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», пункты 4, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).

Тем самым ООО «Строй Дом» предлагается сообщить, согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о банкротстве ООО «Альянс ЛС» в случае отсутствия либо недостаточности имеющегося у должника имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление конкурсного кредитора и считает необходимым установить срок, в течение которого конкурсный кредитор должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Строй Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Предложить конкурсному кредитору в срок до 16 ноября 2017 года совершить следующие действия, направленные на устранение допущенных нарушений:

б) представить дополнение к заявлению, в котором указать:

- сообщить предъявлялось ли кредитором требование ликвидатору ООО «Альянс ЛС»?

- конкретную процедуру, применяемую в деле о банкротстве, которую конкурсный кредитор просит применить по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом;

- указать денежное требование, подлежащее включению в реестр требований кредиторов должника;

- согласен ли конкурсный кредитор финансировать расходы по делу о банкротстве в случае отсутствия либо недостаточности имеющегося у должника имущества.

в) представить следующие дополнительные доказательства:

- доказательства направления либо вручения заявления о признании должника банкротом ликвидатору ООО «Альянс ЛС»;

- подлинник платежного поручения № 86 от 04.10.2017 на уплату госпошлины;

- постановления о возбуждении (и об окончании при наличии) исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-8744/2017 от 14.08.2017;

- справку судебного пристава-исполнителя об осуществлении исполнительного производства (либо сводного исполнительного производства), возбужденного в отношении должника, о произведенных судебным приставом-исполнителем мероприятиях по поиску должника и его имущества, а также его реализации на день подачи дополнения к заявлению.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления заявления без движения (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-11539/2017 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-41, секретарь судебного заседания 69-34-15.

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию уполномоченному органу и должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Домрачева