Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Плюс», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Йошкар-Оле от 29.05.2017 № 2560 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 5 724 153 руб., заявленного к возмещению, и решения от 29.05.2017 № 2591 в части начисления и предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 в сумме 439 591 руб.

Заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии заявления лицам, участвующим в деле.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Из имеющихся материалов и доводов заявителя, изложенных в представленном заявлении, усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности не привлеченного к участию в деле Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл как органа, осуществляющего ведомственный контроль нижестоящего органа, поскольку в порядке статьи 101.2 НК РФ УФНС России по РМЭ рассматривало апелляционную жалобу на оспариваемое решение.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство заявителя о привлечении УФНС России по РМЭ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного заседания 69-33-73.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- уточнить, соблюдены ли налоговым органом процессуальные положения рассмотрения материалов налоговой проверки и принятия оспариваемых решений;

- обосновать ссылками на нормы права и судебную практику и соответствующие документальные доказательства позицию заявителя отдельно по каждому спорному эпизоду.

К дополнению к заявлению должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы заявителя, а также:

- документальные доказательства, на которые ссылается заявитель в обоснование позиции по спору;

- документы, подтверждающие начисление и уплату налога на имущество по объекту недвижимости, земельного налога по земельному участку под ним;

- документы, подтверждающие фактическое использование спорных объектов в деятельности, облагаемой НДС; получение дохода от данной деятельности с

исчислением и уплатой с него НДС, в том числе книгу продаж, регистр по учету доходов, подтверждающие отражение доходов от аренды спорной недвижимости в налоговой базе по НДС, налогу на прибыль;

- договор займа, заключенный с ФИО1, банковские и кассовые документы, подтверждающие получение от нее заёмных средств, использованных для оплаты за спорное имущество (в отношении средств, внесенных в кассу – приходные кассовые ордера, извлечение из кассовой книги, доказательства сдачи поступивших средств в банк);

- сведения о размере долга заявителя перед ФИО1 по возврату займа;

- подлинники документов, приложенных к заявлению.

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

В отзыве на заявление должны быть указаны возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве должны быть подтверждены соответствующими ссылками на нормы права и доказательствами.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- признает ли ответчик заявленные требования?

- обосновать законность оспариваемых решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле;

- обосновать соблюдение налоговым органом процессуальных положений рассмотрения материалов налоговой проверки и принятия решения о привлечении к налоговой ответственности (направлялось ли заявителю уведомление о времени и месте рассмотрения материалов проверки, представить соответствующие доказательства);

- выразить письменно свою позицию по спору по каждому изложенному заявителем доводу и представить в материалы дела доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявленных требований, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и третьим лицам.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- материалы проверки (подлинники на обозрение суда);

- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв на заявление;

- доказательства направления отзыва на заявление заявителю и третьему лицу.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 17.11.2017 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается представителем третьего лица. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам,

участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский