Гражданский кодекс часть 1

третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл
с участием представителей:
от заявителя – директор ФИО1, ФИО2 по доверенности от 16.08.2016,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2017, ФИО4 по доверенности от 10.01.2017,

от УФНС России по РМЭ – ФИО3 по доверенности от 30.12.2016

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление «Центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлени- ем о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл от 20.09.2016 № 8 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления и предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость за 2012-2014 го- ды в сумме 18 109 953 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 639 443 руб., применения штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 374 463 руб. и по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 986 988 руб., а также в части доначисления налога на прибыль организаций за 2014 год в сумме 340 698 руб., пеней за несвоевре- менную уплату налога на прибыль в сумме 56 783 руб., применения штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 11 066 руб. и по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 34 403 руб.

В предварительном судебном заседании заявитель обратился с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица – ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление «Центр».

Участники дела не возражали против привлечения третьего лица.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся материалов дела и доводов сторон, изложенных в представленных ими документах, усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности лица - ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление «Центр», не привлеченного к участию в деле.

Согласно части 1 статьи 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне заявителя или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле ООО «Управляющая компания «Жилищно- эксплуатационное управление «Центр» в качестве третьего лица на стороне заявителя без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Согласно части 4 статьи 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 133-137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возло- женных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц преду- смотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

5. Предложить заявителю в срок до 10.02.2017 представить дополнение к заявле-

нию, в котором изложить ответы на следующие вопросы:

- какие конкретно виды деятельности осуществил заявитель в 2012-2014 годах,

какой доход получен от каждого из данных видов деятельности;

- какие собственные основные средства и иное имущество имел заявитель в 2012-

- изложить перечень многоквартирных жилых домов и иных объектов недвижи-

мости, которые обслуживал заявитель в 2012-2014 годах с отражением сведений о до-

говорах с контрагентами, решениях собственников многоквартирных домов;

- какие виды расходов, в каких суммах нёс заявитель в 2012-2014 годах;

- привести работников с указанием их должностей, которые трудились у заявителя в 2012-2014 годах; - сведения о зарегистрированных на заявителя ККТ;

- в каких суммах, на основании каких договоров заявитель получал субсидии в

- какие дома и иные объекты недвижимости, на основании каких договоров, за- ключенных с какими лицами, обслуживались и ремонтировались заявителем, ООО «УК «ЖЭУ Центр» в 2012-2014 годах;

- какие виды расходов, в каких суммах несли заявитель, ООО «УК «ЖЭУ Центр» в 2012-2014 годах;

- указать работников с отражением их должностей, периодов работы, трудивших- ся у заявителя, ООО «УК «ЖЭУ Центр» в 2012-2014 годах;

- в каких суммах, на основании каких договоров заявитель, ООО «УК «ЖЭУ Центр» получали субсидии в 2012-2014 годах;

- представить книги учета доходов и расходов, журналы проверок, выписки по банковским счетам заявителя, ООО «УК «ЖЭУ Центр»;

- договоры указанных организаций с расчетно-кассовым центром и коммуналь- ными службами;

- сведения по форме 2-НДФЛ, представленные организациями в налоговый орган за в 2012-2014 годы.

- какие конкретно виды деятельности осуществило ООО «УК «ЖЭУ Центр» в 2012-2014 годах, какой доход получен от каждого из данных видов деятельности;

- какие собственные основные средства и иное имущество имело ООО «УК «ЖЭУ Центр» в 2012-2014 годах;

- изложить перечень многоквартирных жилых домов и иных объектов недвижи- мости, которые обслуживало ООО «УК «ЖЭУ Центр» в 2012-2014г. с отражением све- дений о договорах с контрагентами, решениях собственников многоквартирных домов;

- какие виды расходов, в каких суммах несло ООО «УК «ЖЭУ Центр» в 2012- 2014 годах;

- привести работников с указанием их должностей, которые трудились в ООО «УК «ЖЭУ Центр» в 2012-2014 годах;

- сведения о зарегистрированных на ООО «УК «ЖЭУ Центр» ККТ;

- в каких суммах, на основании каких договоров ООО «УК «ЖЭУ Центр» получа- ло субсидии в 2012-2014 годах.

8. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание уполномоченных представителей.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копии лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский