АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
и подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании
«22» апреля 2019 года Дело № А38-1224/2019 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Фадеевой М.В.
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ФИО1
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ренс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о ликвидации юридического лица
третье лицо ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Ренс», о ликвидации юридического лица и назначении в качестве ликвидатора незави- симого арбитражного управляющего.
В иске названа кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации, Ассоциация «Межрегиональная Се- веро-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, что явилось процессуальным ос- нованием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.
Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2.
Арбитражный суд Республики Марий Эл считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о привлечении ФИО2 в качестве третьего лица по следующим процессуальным основаниям.
Из имеющихся материалов дела усматривается, что ФИО2 является участником общества с ограниченной ответственностью «Ренс». Следователь- но, судебный акт, принятый по спору, может повлиять на его права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда либо по инициативе одной из сторон.
Поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности Гурьянова Сергея Евгеньевича, они подлежат проверке и оценке при разрешении спора. По- этому на основании статьи 51 АПК РФ арбитражный суд удовлетворяет ходатайство истца и привлекает к участию в деле Гурьянова Сергея Евгеньевича в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.
Руководствуясь статьями 51, 133-137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.
Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, секретарь судебного заседания 69-34-20.
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
- доказательства получения ответчиком и третьим лицом иска о ликвидации юридического лица; - подлинник квитанции об уплате государственной пошлины;
- подлинники иных документов, приложенных к заявлению и дополнению к нему. Истец также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном
виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до «16» мая 2019 года
совершить следующее процессуальное действие:
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность
по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его
место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого дово-
да, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нор-
мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; пе-
речень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны но-
мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для
своевременного рассмотрения дела.
В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле до-
казательствам.
Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:
- Признает ли ответчик полностью или частично заявленные исковые требования? - Являются ли ФИО1 и ФИО2
участниками общества?
- В какой срок должна быть проведена ликвидация юридического лица?
- Какие мероприятия проведены ликвидационной комиссией после принятия решения о ликвидации юридического лица?
- Продолжает ли общество осуществлять хозяйственную деятельность после принятия решения о ликвидации? - Уведомлены ли кредиторы о ликвидации общества? - Утвержден ли промежуточный ликвидационный баланс?
- Проводились ли расчеты с кредиторами? Осуществлялась ли продажа имущества юридического лица? - По каким причинам не завершена ликвидация юридического лица? - Подлежит ли юридическое лицо принудительной ликвидации?
- Возбуждалось ли производство о признании юридического лица несостоятель-
ным (банкротом)?
б) представить дополнительные документы:
- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- учредительные документы юридического лица;
- решение о ликвидации юридического лица, принятое участниками обществами; - документы о проведении мероприятий по ликвидации юридического лица;
- сообщение о ликвидации юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации»;
- документы, подтверждающие уведомление кредиторов о введении процедуры
ликвидации общества;
- промежуточный ликвидационный баланс;
- отчет ликвидационной комиссии о проведении ликвидации юридического лица; - перечень дебиторов и кредиторов должника с указанием оснований возникнове-
ния задолженности, размера требований;
- список движимого и недвижимого имущества, принадлежащего обществу на
праве собственности;
- документы, подтверждающие подготовку к реализации имущества, принадле-
жащего обществу, а также совершение действий направленных на его реализацию;
- документы, связанные с реализацией пресса пакетировочного, автопогрузчика
Heli CPCD15;
- документы о проведении расчетов с кредиторами;
- иные доказательства, исходя из позиции по спору.
Арбитражный суд предлагает ответчику представить в предварительное судебное заседание подлинники документов, приложенных к отзыву на исковое заявление и
представленных во исполнение настоящего определения.
Ответчик также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном
виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Однако заявленное ходатайство лишено необходимого процессуального обосно- вания. Так, в ходатайстве не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами, в нем отсутствуют полные сведения в отношении всех истребуемых доказательств (наименование, дата, номер и иные реквизиты документов). Кроме того, письмо об истребовании информации оформлено истцом 15.01.2018, а квитанции о направлении сформированы 15.01.2019.
Тем самым для разрешения ходатайства в предварительном судебном заседании истцу предлагается дополнить ходатайство указанием на обстоятельства, которые могут быть установлены истребуемыми доказательствами, точно назвать наименование, даты и иные реквизиты всех истребуемых документов, а также доказать обращение к ООО «Ренс» за получением изложенных в ходатайстве документов.
предмета спора, поскольку судебный акт может повлиять на его права и обязанности по
отношению к истцу и ответчику.
При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном
заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО2-
чу, в срок до «16» мая 2019 года совершить следующие процессуальные действия:
а) представить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ; б) представить дополнительные доказательства: - копию паспортных данных третьего лица; - документы об исполнении медиативного соглашения;
- доказательства направления (вручения) отзыва на исковое заявление истцу и ответчику.
8. При подготовке к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает саморегулируемой организации, Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональ- ных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, пр. Кулакова, д. 9-б), представить следующие документальные доказательства:
а) информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Минга- зовой Анны Юрьевны требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 и пунктом 15 статьи 21.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
б) сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, позволяющие его инди- видуализировать: идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес арбитражного управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспон- денцию в связи с участием в деле о ликвидации юридического лица;
в) копию паспортных данных арбитражного управляющего;
г) доказательства направления истцу (по адресу: 425009, <...>) и ответчику (по адресу: 425009, <...>) всех перечисленных сведений.
требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.
Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.
Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеет- ся); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудо- вой книжки.
В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удосто- веряющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к ма- териалам дела.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специ- альной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письмен- ных возражений с их стороны.
ла, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отскани- рованных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения лицам, участвующим в деле, саморегулируемой организации заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку уполномоченным представителям.
Судья М.В. Фадеева