Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы истцов общества с ограниченной ответственностью «Поволжская экологическая компания-регион» (ОГРН <***> ИНН <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИ 307169003700077 ИНН <***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРИ 304121516200029 ИНН <***>)

о признании соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Истцы, общество с ограниченной ответственностью «ПЭК регион» и индивидуальный предприниматель ФИО1, обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании соглашения от 30.06.2011, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1, ООО «ПЭК регион» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, недействительным (ничтожным) и применении последствия недействительной сделки – обязании ответчика вернуть ИП ФИО1 денежные средства в размере 5 000 000 рублей, полученных по сделке.

Исковое заявление было подано с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. В установленный арбитражным судом срок основные процессуальные нарушения устранены, истицы представили дополнение к иску и доказательство уплаты государственной пошлины в части требования об оспаривании сделки, в остальной части, истцами заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с недостаточностью денежных средств для ее уплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.

На основании документов об отсутствии достаточных денежных средств на банковских счетах, подтверждающих тяжелое финансовое и имущественное положение истцов, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ» если после истечения указанного срока, дело не будет рассмотрено, то арбитражный суд вправе вынести определение о взыскании с истцов неуплаченной государственной пошлины, выдать исполнительный лист и на- править его для исполнения в налоговый орган.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 52, 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истцов и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 48 000 руб. на срок до «12» ноября 2012 года.

2. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и требований АПК РФ.

3. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «14» июня 2012 года, 15 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...>, судебный зал № 10 (каб. 216).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-34-52, секретарь судебного заседания 69-33-53.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

4. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает истцам в срок до 8 июня 2012 года со- вершить следующие процессуальные действия:

а) представить письменное дополнение к иску с ответами на следующие правовые вопросы:

- Является ли соглашение от 30.06.2011 ничтожным, либо оспоримым?

- Что явилось основанием иска: несоблюдением ответчиком условий сделки или несоблюдением требований закона при заключении оспариваемого соглашения?

- Оспаривают ли истцы соглашение в связи с неполучением предполагаемой при- были от приобретения клиентской базы или по причине несоблюдения ответчиком условий сделки?

- Исполнены ли ответчиком условия соглашения в настоящее время? Какие имен- но условия им не исполнены?

- Какими пунктами договора установлена обязанность ответчика передать при- быль в размере трех миллионов рублей?

Считают ли истцы применение полной реституции по сделке правомерным не- смотря на то, что фактически ими установлены гражданско-правовые отношения с при- обретёнными клиентами, то есть договор частично исполнен ответчиком?

- Элементы каких видов гражданско-правовых договоров содержатся в спорном соглашении?

- Готовы ли истцы возвратить «клиентскую базу» в порядке двусторонней реституции?

- Возможно ли фактическое исполнение условий сделки, если третьи лица вправе сами выбирать исполнителя услуг? Влечет ли признание отдельных условий соглашения недействительность всего договора?

- Уточнить, что именно подразумевают в свете положений статьи 179 ГК РФ истцы под обманом, в чем заключался обман, сговор каких именно лиц?

- Какие именно условия сделки истцы считают крайне невыгодными для себя? По каким причинам истцы подписали соглашение на таких условиях?

- Стечение каких тяжелых обстоятельств вынудили истцов заключить оспариваемую сделку?

- Какие последствия повлекло заключение сделки на крайне невыгодных условиях? В чем данные последствия выразились?

- Какова форма выражения «клиентской базы» на материальном носителе?

- Какими документами оформлена передача ответчиком «клиентской базы»?

- Уточнить способ защиты нарушенного права и предмет иска, исходя из того, что требование о применении последствий недействительности сделки регулируются пунктом 2 статьи 167 ГК РФ;

б) представить дополнительные доказательства по существу иска:

- получения клиентской базы от ответчика;

- стечения тяжелых обстоятельств;

- понесения убытков либо иных негативных материальных последствий в результате заключения оспариваемого соглашения;

- по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения.

Истец также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

в) принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения, представить свой вариант мирового соглашения.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судеб- ном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 8 июня 2012 года со- вершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве также должны быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для своевременного рассмотрения дела.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?

- Какой вид договора заключен ответчиком с истцами? Что является предметом соглашения от 30.06.2011?

- Соответствует ли соглашение от 30.06.2011 нормам гражданского законодательства?

- Нарушены ответчиком при заключении спорного соглашения права и интересы истцов?

- Исполнены ли ответчиком обязанности, указанные в п.5 соглашения в полном объеме? Какими документами это подтверждается?

- По каким причинам ответчиком не исполнены указанные истцами условия соглашения?

- Имеются ли основания для расторжения соглашения в связи с неисполнением ответчиком условий сделки?

- Поступали ли на счет ответчика денежные средства от клиентов за услуги, которые фактически были оказаны ООО «ПЭК регион»? В каком размере? На каком правовом основании было произведено удержание данных денежных средств ответчиком?

- Согласен ли ответчик с применением по спору норм права, названных в исковом заявлении?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие доказательства:

- передачи клиентской базы истцом;

- направления своим клиентам уведомлений о расторжении договоров по вывозу ТБО (п. 5.1 соглашения);

- разработки и утверждения бизнес-плана на 2-е полугодие 2011 года с доказательствами передачи ООО «ПЭК регион» (п.5.2 соглашения);

- предоставления индивидуальному предпринимателю ФИО1 сведений о безналичных расчетах (п.5.3 соглашения);

- предоставления индивидуальному предпринимателю Петрову С.Б. сведений о наличных расчетах (п.5.4 соглашения);

- подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа.

в) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

г) принять меры к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения, представить свой вариант мирового соглашения.

7. Предложить участникам дела в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. Указать, что стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

9. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

10. Сообщить участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

11. Предложить сторонам с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его от- дельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

12. Разъяснить, что при намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании, дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19 и 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

13. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание лично или уполномоченных представителей.

Полномочия индивидуального предпринимателя подтверждаются паспортом и свидетельством о государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитраж- ном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61 и 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется для приобщения к материалам дела.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае не- представления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых доку- ментов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

14. Сообщить, что каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

15. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны.

16. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-1241/2012, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

17. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

А.Н. Хабибрахманова