Определение № А38-12956/18 от 13.02.2019 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска

«13» февраля 2019 года Дело № А38-12956/2018 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Лежнина В.В.  рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Масштаб»  

о принятии мер по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью  «Масштаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «М-Союз»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)

об истребовании имущества 

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Масштаб», обратился в 

Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением об обязании ответчика, 

общества с ограниченной ответственностью «М-Союз», в течение 5 дней с момента 

вступления в законную силу решения арбитражного суда возвратить истцу следующее 

23) Видеорегистратор (для охранников) без накопителя 1 шт. 

|52) Световой прибор INVOLIGHT LED Par64/AL 5 шт.
53) Шар блестящий большой, малый 2 шт.
54) Стробоскоп INVOLIGHT LED STROB450 1 шт.
55) Усилитель Behringer NU3000 3 шт.

ALLEN & HEATH РА 12. Всего 2 шт.

Также истцом представлено заявление о принятии меры по обеспечению иска в  виде наложения ареста на истребимое от ответчика имущество, перечисленное в акте от  27.12.2017 приема-передачи оборудования и товарно-материальных ценностей от ООО  «Масштаб» к ООО «М-Союз», которое находится по адресу: <...> (здание ночного клуба «Мари сем»). 

Заявление об обеспечении иска мотивировано предотвращением невозможности  исполнения решения суда в случае удовлетворения иска. 

Рассмотрев заявление и имеющиеся документальные доказательства,  арбитражный суд считает необходимым удовлетворить его и принять меры по  обеспечению иска по следующим правовым и процессуальным основаниям. 

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на  любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или  сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения  причинения значительного ущерба заявителю. 

Исходя из пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от  12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»  затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его  исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями,  предпринимаемыми для уменьшения объёма имущества. 

В силу части 1 статьи 91 АПК РФ одной из обеспечительных мер может быть  наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие  ответчику и находящиеся у него или других лиц. 

Предложенная истцом обеспечительная мера непосредственно связана с  предметом спора. Изложенные в заявлении доводы позволяют полагать, что  неприменение такой меры может привести к невозможности исполнения решения  арбитражного суда и к причинению ущерба истцу в случае удовлетворения иска, если  ответчиком будут предприняты меры по отчуждению или сокрытию имущества. 

Поэтому в целях сохранения существующих отношений между сторонами и  обеспечения исполнения будущего судебного акта арбитражный суд считает  необходимым принять меры по обеспечению иска и наложить арест на истребуемое  истцом от ответчика имущество, перечисленное в акте от 27.12.2017 приема-передачи  оборудования и товарно-материальных ценностей от ООО «Масштаб» к ООО «М- Союз», которое находится по адресу: <...> (здание ночного  клуба «Мари сем»). 

Руководствуясь статьями 90, 91, 96, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ответственностью «Масштаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и наложить 

арест на имущество, перечисленное в акте от 27.12.2017 приема-передачи 

оборудования и товарно-материальных ценностей от ООО «Масштаб» к ООО «М-

Союз», которое находится по адресу: <...> (здание ночного 

клуба «Мари сем»), а именно:
1) Стол компьютерный МДФ коричневый 1 шт.

13) Чайник электрический 1,8 л. 1 шт. 

|52) Световой прибор INVOLIGHT LED Par64/AL 5 шт.
53) Шар блестящий большой, малый 2 шт.
54) Стробоскоп INVOLIGHT LED STROB450 1 шт.
55) Усилитель Behringer NU3000 3 шт.

ALLEN & HEATH РА 12. Всего 2 шт.

62) Металлоискатель ручной 2 шт.
63) Зеркало гардеробное 1 шт.
64) Лампы аварийного освещения 1 шт.
65) Сканер 1 шт.
66) Камеры видеонаблюдения 14 шт.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий  Эл. 

Судья В.В. Лежнин