ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-1299/2022 от 23.03.2022 АС Республики Марий Эл




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

«23» марта 2022 года Дело № А38-1299/2022 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Лабжания Л.Д.

рассмотрел материалы заявления и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя Кокоулиной Ольги Васильевны (ИНН 431208244801, ОГРНИП  320121500005939) 

к ответчику Государственному учреждению – Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН  1200001194, ОГРН 1021200759777) 

о признании недействительным акта органа фонда социального страхования

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ИП Кокоулина О.В., обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит «признать недействительным решение Государственного учреждения – Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл от 16.02.2022 № 01-15/14-1315 об отказе в  назначении и в выплате страхового обеспечения по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние  сроки беременности, обязать Государственное учреждение – Региональное отделение  фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Кокоулиной О.В.  путем выплаты страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам с  01.01.2022 по 23.04.2022 и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в  медицинских организациях в ранние сроки беременности, взыскать с Государственного  учреждения – Региональное отделение фонда социального страхования Российской  Федерации по Республике Марий Эл судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 300руб.». 

Согласно статье 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными главой 24 АПК РФ

Заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий  (бездействия) государственных органов должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 и статьи 199  АПК РФ, с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ


[A1] Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства, что влечет оставление его без движения по  следующим правовым и процессуальным основаниям. 

 В соответствии со статьей 1, частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела  с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,  муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. 

Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к компетенции арбитражного суда является субъектный состав, а также экономический характер спора. 

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 заявитель обязан обосновать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства  доказательства. 

Из приложенных к заявлению документов, а именно из письма Государственного  учреждения – Региональное отделение фонда социального страхования Российской  Федерации по Республике Марий Эл от 16.02.2022 № 01-15/14-1315, которым заявителю отказано в выплате страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, усматривается, что данное письмо адресовано  Кокоулиной О.В. как физическому лицу. 

Более того доверенность на представителя заявителя, Чертищеву Т.Н., подписана  Кокоулиной О.В. как физическим лицом. 

Таким образом, суд оставляет заявление без движения в целях представления заявителем пояснений о том, каким образом письмо Государственного учреждения – Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл от 16.02.2022 № 01-15/14-1315 затрагивает интересы Кокоулиной  О.В. как индивидуального предпринимателя, а также обосновать экономический характер данного спора. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии (искового) заявления к производству, что оно подано  с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении (искового) заявления без движения. 

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить правовые  и процессуальные нарушения. 

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


[A2] 2. Предложить заявителю в срок до 22.04.2022 представить суду пояснения о том,  каким образом письмо Государственного учреждения – Региональное отделение фонда  социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл от  16.02.2022 № 01-15/14-1315 затрагивает интересы Кокоулиной О.В. как индивидуального предпринимателя, а также обосновать экономический характер данного спора, либо заявить ходатайство о возвращении заявления с целью обращения в суд общей  юрисдикции. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-36, секретарь судебного заседания 69-33-44. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru 

В том случае, если заявителем не будут устранены указанные в настоящем определении процессуальные нарушения в установленный срок, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы. 

Разместить настоящее определение об оставлении заявления без движения на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и  направить копию определения заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.Д. Лабжания