Гражданский кодекс часть 1

иные участники – Управление Федеральной службы судебных приставов по РМЭ в лице Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов – не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Моби-Эл»

с участием представителей:

от заявителя- ФИО1 по доверенности от 02.12.2008

от должника – ФИО2 по доверенности от 11.01.2009

кредитная организация – коммерческий банк «Европейский трастовый банк» - ФИО3 по доверенности 23.09.2009

иные участники – Управление Федеральной службы судебных приставов по РМЭ в лице Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов – не явились, извещены, ООО «Моби-Эл» - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда РМЭ от 7 апреля 1999 года по делу № А38-12/62-99 с Марийского машиностроительного завода в пользу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» взысканы основной долг в сумме 20.318.263 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.652.978 руб. 35 коп. (л.д. 19). На основании данного решения 07.05.1999 арбитражным судом выдан исполнительный лист № 004180. В связи с реорганизацией ответчика определением Арбитражного суда РМЭ от 14.11.2003 произведена замена должника на открытое акционерное общество «Марийский машиностроительный завод».

Взыскатель, МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Заявление мотивировано тем, что исполнительный лист был направлен в кредитную организацию, коммерческий банк «Европейский трастовый банк», в котором был открыт счет должника. Исполнительный лист не был исполнен в связи с закрытием счета. Банк возвратил взыскателю копию исполнительного листа, сообщив, что подлинник был утерян перевозчиком при пересылке корреспонденции из Операционного офиса в г. Йошкар-Оле в Нижегородский филиал банка (л.д. 9-10, 15-16). Требование заявителя обосновано ссылками на статьи 321, 323 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Должник, ОАО «Марийский машиностроительный завод», в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении заявления взыскателя, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств утраты подлинника исполнительного листа (л.д. 130).

Кредитная организация, КБ «Европейский трастовый банк», в письменном отзыве подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении. Участник дела указал, что исполнительный лист поступил в Операционный офис Нижегородского филиала КБ «Европейский трастовый банк», расположенный в городе Йошкар-Оле. Поскольку расчетный счет должника был открыт в Нижегородском филиале, исполнительный лист был направлен в Нижний Новгород. При этом Операционный офис воспользовался услугами ООО «Моби-Эл» - компании, осуществляющей доставку корреспонденции. Однако исполнительный лист в Нижегородский филиал не был доставлен по причине утраты его перевозчиком. По этому факту головной офис банка, расположенный в г. Москве, обратился в следственные органы. На момент рассмотрения настоящего заявления Операционный офис не имеет сведений о результатах следственных действий (л.д. 70-71).

Управление Федеральной службы судебных приставов по РМЭ в лице Йошкар-Олинского отдела судебных приставов в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Моби-Эл», компания, осуществляющая доставку корреспонденции.

ООО «Моби-Эл» в письменном подтвердило обстоятельства, изложенные в заявлении взыскателя. Дополнительно сообщило, что перевозка корреспонденции осуществлялась по заявке ООО «КурьерСервис», прямых правоотношений между ООО «Моби-Эл» и КБ «Евротрастбанк» не имеется. Кроме того, третье лицо указало, что по правилам обработки грузов опись вложимого не составляется, поскольку отправителю предоставляются пакеты, защищенные от вскрытия (л.д. 56).

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей заявителя, должника, кредитной организации, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 3 августа 2009 года заявитель, МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», передал исполнительный лист по делу № А38-12/62-99 был в Операционный офис Нижегородского филиала КБ «Евротрастбанк», находящийся в г. Йошкар-Оле, для принудительного взыскания (л.д. 23).

06 августа 2009 года Операционный офис направил исполнительный лист в Нижегородский филиал КБ «Евротрастбанк», в котором был открыт расчетный счет должника. При этом Операционный офис воспользовался услугами по пересылке, которые организовывало ООО «Курьер-Сервис» в соответствии с договором. По поручению ООО «Курьер-Сервис» экспресс-груз, в котором находился и исполнительный лист, принял к доставке перевозчик, ООО «Моби-Эл». Последнее сообщило, что принятый им к доставке экспресс-груз был утерян в пути автоперевозчиком (л.д. 56-61).

ООО «Курьер-Сервис», которое состоит в договорных отношениях с КБ «Евротрастбанк» (ЗАО), сообщило последнему об утрате адресованного ему отправления (л.д. 90).

Таким образом, из изложенного следует, что подлинник исполнительного листа утрачен не по вине взыскателя, МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1».

По смыслу статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат.

Заявление подано взыскателем в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 323 АПК РФ.

Таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой по вине неустановленных лиц является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 323 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» удовлетворить, выдать дубликат исполнительного листа по делу № А38-12/62-99.

Направить копии настоящего определения о выдаче дубликата исполнительного листа всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья В.А. Черных