Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.12.2012 в отношении ИП главы КФХ ФИО1 открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Кардинал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 требований по денежным обязательствам в общей сумме 10 825 416 руб. 33 коп., в том числе основной долг в сумме 10 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 825 416 руб. 33 коп. (л.д. 10).

Кредитор и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебно- го разбирательства извещены надлежащим образом. Конкурсный кредитор представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Конкурсный управляющий в отзыве и в судебном заседании требование кредитора признал обоснованным.

Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи продовольственного склада с подвалом и земельным участком по адресу: г. Козьмодемьянск, ул. Гагарина, д. 43 ж, заключенным 21.09.2010 между Тойватровым В.А. (продавец) и ООО «Строй Сити» (покупатель), ООО «Строй Сити» перечислило Тойватрову В.А. денежные средства в сумме 10 миллионов рублей платежными поручениями от 28 и 29.09.2010. В связи с заключением 20.09.2011 соглашения о расторжении договора ку- пли-продажи от 21.09.2010 у Тойватрова В.А. возникла обязанность возвратить полученные денежные средства ООО «Строй Сити».

Однако, 12.12.2011 ООО «Строй Сити» (покупатель) и ООО «Кардинал» (продавец) заключили договор купли-продажи административного здания с подвалом по адресу: <...>, стоимостью 10 миллионов рублей, и соглашение о взаимозачете взаимных требований между ООО «Кардинал», ФИО1 и ООО «Строй Сити» на сумму 10 миллионов рублей, в связи с имеющейся задолженностью ФИО1 перед ООО «Строй Сити», задолженностью ООО «Строй Сити» перед ООО «Кардинал».

В силу статьи 410 ГК РФ соглашение о взаимозачете требований влечет прекращение обязательств.

Таким образом, ООО «Кардинал» не представлены в материалы дела доказательства уступки ему кредитором ООО «Строй Сити» права требования с ФИО1 задолженности в сумме 10 миллионов рублей.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если тот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе арбитражного суда.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ арбитражный суд признал необходимым отложить судебное заседание и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне кредитора общество с ограниченной ответственностью «СтройСити».

Руководствуясь статьей 51, частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «27» мая 2013 г. в 13 часов 50 минут. в здании Арбитражного су- да Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> зал № 4 (кабинет 302).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощники судьи 69-33-92, 69-34-20, секретарь судебного заседания 69-33-59. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari- el.arbitr.ru.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне кредитора ООО «СтройСити», находящегося по адресу: 429500, <...>.

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о его привлечении к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбит-

ражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным су- дом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

3. Обязать кредитора, ООО «Кардинал», направить в адрес третьего лица, ООО «Строй Сити», копию заявления, дополнений к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов ИП ФИО1, заказным письмом с уведомлением и вручить уполномоченному представителю, доказательства представить в арбитражный суд.

4. ООО «Строй Сити» представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле письменный отзыв с пояснениями и доказательствами передачи ООО «Кардинал» права требования о взыскании задолженности в сумме 10 миллионов рублей с ИП ФИО1 в связи с расторжением 20.09.2011 договора купли-продажи здания продовольственного склада с подвалом и земельным участком от 21.09.2010, либо доказательства возвращения ИП ФИО1 уплаченных денежных средств в сумме 10 миллионов рублей.

5. ООО «Кардинал» представить правовое обоснование заявленного требования начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе обосновать дату возникновения обязанности должника перед кредитором по перечислению денежных средств, обоснования для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

6. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-1311/2012, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

8. Известить лиц, участвующих в деле, об отложении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Л.В. Рогожина