Гражданский кодекс часть 1

Истец, Российская Федерация в лице Министерства лесного и охотничьего хозяй- ства Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ис- ковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственно- стью «Кокшайский лес», долга за изъятый, но неоплаченный ресурс в сумме 608 500 руб., в том числе в федеральный бюджет – 332 510 руб., в республиканский бюджет – 275 990 руб.

Информация о принятии искового заявления к производству 29.11.2017 размеще- на на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании истец просил приобщить к материалам дела уточнение к исковому заявлению от 13.12.2017 № 06-08/5296 с приложенными к нему документами согласно перечню, копию доверенности от 29.04.2016 № 06-04/1462.

Ответчик в предварительном судебном заседании просил приобщить к материалам дела копию дополнительного соглашения от 24.10.2014 с приложениями к нему, копию устава от 2010 года, копию решения № 2 от 30.12.2014, копию доверенности от 10.02.2017.

Арбитражный суд на основании статей 67 и 68 АПК РФ считает необходимым приобщить представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании истец ходатайствовал о принятии к рассмотрению следующих уточненных требований: «взыскать с ООО «Кокшайский лес» долг за изъятый, но неоплаченный ресурс в сумме 899 897 руб. 48 коп., в том числе в федеральный бюджет – 491 747 руб. 25 коп., в республиканский бюджет – 408 150 руб. 23 коп.».

Уточненные требования соответствуют части 1 статьи 49 АПК РФ, оформлены с соблюдением статей 125, 126 АПК РФ. По этой причине арбитражный суд удовлетво-

ряет ходатайство истца и принимает к рассмотрению уточненные требования, изложенные в уточнении к исковому заявлению от 13.12.2017.

В предварительном судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования. Им оглашены доводы, изложенные в иске и в уточнении к иску.

В предварительном судебном заседании ответчик пояснил, что с требованием истца не согласен. Кроме того, ответчик пояснил, что арендная плата за 2016 год была оплачена в полном объеме в соответствии с дополнительным соглашением от 24.10.2014. Также ответчик пояснил, что арендная плата за 2016 год исчислялась не в соответствии с таксами, которые предусмотрены постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.

Согласно части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех выне- сенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает во- прос о готовности дела к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 49, 67, 68, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва следует по- лучать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон по- мощника судьи 69-33-09, телефон секретаря судебного заседания 69-33-59. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari- el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

ет истцу совершить следующие процессуальные действия:
а) составить дополнение к иску, в котором:

- уточнить требование, принимая правовую природу платежа,

- дать правовую оценку доводам ответчика, приведенным в предварительном судебном заседании,

б) представить копии и подлинники следующих документов:

- документы об увеличении размера платы и документы об извещении ответчика

об увеличении размера платы;

- уведомление о повышении арендной платы по договору аренды с учетом приме-

нения коэффициента 1, 51.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлага- ет ответчику совершить следующие процессуальные действия:

а) составить с учетом положений статьи 131 АПК РФ отзыв на иск с указанием возражений относительно заявленного требования со ссылкой на законы и иные нор- мативно-правовые акты, в том числе ответы на следующие правовые вопросы:

- Верно ли определен истцом размер основного долга и неустойки по договору?

- Пользовался ли ответчик арендованными лесными участками? В какой период и на основании каких документов?

- В какой срок по условиям договора необходимо было произвести оплату? За какой период образовалась задолженность по внесению арендной платы? По какой при- чине ответчик не исполнил денежное обязательство?

- Исполнил ли ответчик предусмотренное договором аренды лесного участка обя- зательство по внесению арендной платы надлежащим образом? Какими документами это подтверждается?

- Получал ли должник от истца требования о погашении долга по арендной плате (копии счетов, претензии и иная переписка)?

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить копии и подлинники следующих доказательств:

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица; - документы о полномочиях руководителя;

- документы, подтверждающие получение от истца требований о погашении задолженности (счета, претензии, иная переписка);

- документы, подтверждающие погашение ответчиком суммы долга;

- документы, подтверждающие погашение ответчиком арендной платы за 2016 год;

- уведомление о повышении арендной платы по договору аренды с учетом приме- нения коэффициента 1, 51;

- акт сверки взаимных расчетов на сумму основного долга с указанием основа- ний возникновения задолженности, периода задолженности, документов и сумм ча- стичного погашения задолженности, подписанный руководителями и главными бухгал- терами сторон.

в) При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сооб- щить, признает ли он расчет и размер заявленного требования.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требова- ниям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

Все дополнительные документы необходимо представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл, с указанием номера дела А38-13567/2017, датой и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппа- ратно-программном комплексе «Электронное дело».

7. Предложить лицам, участвующим в деле, либо их представителям явиться в судебное заседание.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин