Гражданский кодекс часть 1

третьи лица Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Марий Эл, общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление-19»

УСТАНОВИЛ:

Истец, товарищество собственников жилья «Смена», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просил:

«1. Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 12:05: 0701006:70, площадью 8997 кв.м., целевое назначение: для размещения многоквартирного дома по адресу: РМЭ, <...>., путем перераспределения и образования следующих земельных участков под объектами недвижимости:

- 39- квартирным 10-этажным жилым домом (в настоящее время отдельно стоящий подъезд №10, квартиры №391-429 жилого дома по адресу: <...>), инвентарный номер 88:401:001:003532420;

- 9 подъездным десятиэтажным жилым домом по адресу: <...>.

2. Обязать Администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» произвести переадресацию и присвоить отдельный адрес объекту недвижимости - 39- квартирному 10-этажному жилому дому (в настоящее время отдельно стоящий подъезд №10, квартиры №391-429 жилого дома по адресу: <...>), инвентарный номер 88:401:001:003532420 в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности».

Однако исковое заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статьи 128 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.03.2015 истцу был предоставлен срок до 24.04.2015 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений, в котором было предложено:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- обосновать со ссылками на нормы права подведомственность арбитражному суду требования о разделе земельного участка, принадлежащего гражданам,

- определить всех участников спора,

- документально и юридически подтвердить право на предъявление иска либо представить ходатайство о возвращении искового заявления с целью последующего обращения в суд общей юрисдикции;

- определить ответчиков по иску о разделе земельного участка либо обосновать причины признания таким ответчиком Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», которая не имеет никаких прав на земельный участок;

- обосновать необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»либо исключить его из числа третьих лиц;

- составить список сособственников земельного участка с кадастровым номером 12:05:0701006:70 площадью 8997 кв.м.;

б) дополнить исковое заявление ответами на следующие вопросы:

- Кому на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 12:05:0701006:70 площадью 8997 кв.м.?

- Какое субъективное гражданское право нарушено в результате расположения 39- квартирного жилого дома на едином земельном участке с кадастровым номером 12:05:0701006:70? Кому эти права принадлежат?

- Какая конкретно норма Гражданского кодекса РФ или Земельного кодекса РФ регулирует порядок раздела в натуре земельного участка, находящегося в частной собственности граждан?

- Какой конкретно нормой права подтверждаются полномочия ТСЖ «Смена» на предъявление в арбитражный суд иска, связанного с разделом земельного участка и изменением прав сособственников земельного участка?

- Проводилось ли собрание членов ТСЖ «Смена» и иных собственников земельного участка по одобрению предъявления иска в суд?

- Какой статьей Земельного кодекса РФ допускается избранный способ защиты в виде требования о разделе земельного участка?

- Имеются ли доказательства согласия собственников квартир в 9-ти подъездном доме на раздел земельного участка?

- Связан ли спор о присвоении отдельного адреса объекту недвижимости - 39- квартирному 10-этажному жилому дому с осуществлением предпринимательской деятельности?

- Обжаловало ли ТСЖ «Смена» отказ Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 27.06.2014?

- С какой целью и применительно к какой норме права к участию в деле привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Марий Эл?

- Обращалось ли ТСЖ «Смена» с каким-либо заявлением в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Марий Эл?

в) представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законодательством размере или исключить из искового заявления лишнее требование

г) выслать участникам спора копию дополнения к иску и приложенные документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением по зарегистрированному адресу или вручить непосредственно под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем материалы заявления.

Как видно из почтового уведомления, определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом 31.03.2015.

Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил указания арбитражного суда, необходимое дополнение к исковому заявлению и иные документы в соответствии с определением от 24.03.2015 об оставлении искового заявления без движения в арбитражный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Бездействие истца и неисполнениеим указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения искового заявления.

В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения и последующего возвращения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Поэтому товариществу собственников жилья «Смена» необходимо возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.02.2015 № 8.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить товариществу собственников жилья «Смена».

2. Возвратить товариществу собственников жилья «Смена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.02.2015 № 8.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Направить настоящее определение истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья В.В. Лежнин