ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-147ИП/2018 от 15.06.2018 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления
и о подготовке дела к судебному разбирательству

«15» июня 2018 года Дело № А38-147ИП/2018 г. Йошкар-Ола   (Дело № А38-13387/2017) 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Щегловой Л.М.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о замене стороны (взыскателя) процессуальным правопреемником

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Молмаркет»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании долга по оплате товара и договорной неустойки
третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Ромашка»

заинтересованные лица – индивидуальный предприниматель ФИО2 (первоначальный взыскатель), общество с ограниченной ответственностью  (должник), общество с ограниченной ответственностью «Ромашка», Управление Феде- ральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в лице Отдела судебных  приставов по исполнительным производствам в отношении юридических лиц и али- ментным платежам г. Казани 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратил- ся в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о замене взыскателя - индивидуального предпринимателя ФИО2, на его правопре- емника, индивидуального предпринимателя ФИО1, по  делу № А38-13387/2017. 

К заявлениям, поданным в порядке исполнительного производства, в части, не  урегулированной разделом VII «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов» АПК РФ, применяются общие нормы Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, содержащие требования  закона к форме и содержанию заявления, а также перечню прилагаемых к нему документов. 

Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. В установленный арбитражным судом срок основные процессуальные нарушения устранены. 


При таких обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в арбитражном су-

де первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке 

дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном  заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-35, секре- тарь судебного заседания 69-33-18. 

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет:  www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru. 

процессуальные действия:

- подлинные почтовые уведомления о вручении лицам, участвующим в деле, ко-

пий заявлений и приложенных к нему документов;

- представить документы, подтверждающие частичное исполнение должником 

решения арбитражного суда новому кредитору (если производилось) и сумму оставше-

гося непогашенным долга;

- представить подлинники документов, приложенных к заявлению. 

Заявитель также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, 

подтверждающие обоснованность заявленных требований.

- составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований  статьи 131 АПК РФ, в котором изложить свою позицию по заявлению ИП ФИО1 о замене взыскателя; 

- представить документы, подтверждающие частичное исполнение должником  решения арбитражного суда первоначальному кредитору (если производилось) и сумму  оставшегося непогашенным долга. 

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручить непосредственно с тем, чтобы обеспечить возможность надле- жащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания, представить доказательства направления (вручения) документов. 

а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований  статьи 131 АПК РФ, в котором изложить свою позицию по заявлению о замене взыскателя; 


б) пояснить, осуществлялось ли исполнение должником решения арбитражного  суда, какому лицу, в какой сумме; представить подтверждающие документы. 

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручить непосредственно с тем, чтобы обеспечить возможность надле- жащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания, представить доказательства направления (вручения) документов. 

а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований  статьи 131 АПК РФ, в котором указать свою позицию по заявлению ИП ФИО1 о замене взыскателя и ответить на следующие вопросы: 

- Предъявлялся ли исполнительный лист ФС № 019804786 от 15.02.2018 по делу
 № А38-13387/2017 к исполнению?
- Какие меры принимались для исполнения исполнительного документа?

б) представить документы о частичном исполнении решения суда, если производилось. 

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручить непосредственно с тем, чтобы обеспечить возможность надле- жащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания, представить доказательства направления (вручения) документов. 

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их под расписку уполномо- ченным представителям. 

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела  А38-147ИП/2018 (А38-13387/2017), даты и времени судебного заседания для после- дующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Карто- тека арбитражных дел». 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.М. Щеглова