АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом
и введении реструктуризации долгов гражданина
«15» сентября 2021 года Дело № А38-1488/2021 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 15 сентября 2021 года.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рогожиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Набиуллиной А.Х.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Йошкар-Ола, адрес регистрации: <...>)
о признанииего несостоятельным (банкротом)
с участием представителей:
заявитель –ФИО1, ФИО2 по доверенности,
от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,
от саморегулируемой организации (НПС СОПАУ «Альянс управляющих») – не явился, надлежаще извещен
УСТАНОВИЛ:
23.03.2021 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
В дополнении к заявлению указана саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство-Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий.
Заявление и дополнения к заявлению гражданина обоснованы ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
30.07.2021 заявление должника принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (л.д. 1-2).
В судебном заседании должник поддержал заявление.
Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.
Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Из заявления и материалов дела следует, что на дату обращения в арбитражный суд у должника имеются денежные обязательства по кредитным договорам, заключенным в период 2013-2020 годы с ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ПАО «Банк Траст», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «Владимирское правовое агентство», ООО «ОЭС».
Общая сумма задолженности по денежным обязательствам по состоянию на дату судебного разбирательства превышает 1 650 000 руб.
По сведения УФССП России по РМЭ в отношении ФИО1 возбуждено девять исполнительных производств; остаток задолженности – 1 581 441 руб. 07 коп. (л.д. 37-38).
Согласно описи имущества гражданина и сведениям органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, у должника имеется следующее имущество:
- общая совместная собственность на жилое помещение площадью 48,40 кв.м. по адресу: <...>; указанное недвижимое имущество является единственным жилым помещением для должника, в котором гражданин зарегистрирован и проживает.
- транспортное средство ВАЗ 2190 10Granta, государственный регистрационный знак <***>, 2014 года выпуска (л.д. 52-53).
Должник не состоит в зарегистрированном браке; на иждивении у должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 43-47).
Должник официально трудоустроен в ООО «Сервис-Профи» в должности контролера технического состояния ТС; средняя зарплата в 2021 году составляет 12 800 руб. в месяц.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности. Заявление должника соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах имеются основания для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Положения Закона о банкротстве предусматривают, что по общему правилу дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, то есть процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Тем самым установлено право, а не обязанность суда разрешить вопрос о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами. Процедура банкротства гражданина не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.
Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных кредиторов на основании обоснованных данных проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника. Бесперспективность процедуры реструктуризации долгов гражданина не может быть констатирована судом на стадии проверки обоснованности заявления должника.
На стадии реструктуризации долгов гражданин ФИО1 вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
В материалах дела отсутствуют доказательства, однозначно свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга, поскольку в деле о банкротстве учитывается наличие источника дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).
Кроме того, как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Сама по себе неплатежеспособность, а равно недостаточный объем имущества не исключают возможность разработки плана реструктуризации.
На основании изложенного в отношении гражданина ФИО1 необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов.
Некоммерческое партнёрство-Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее согласие на утверждение арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.
По правилам статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.
Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему гражданином внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается платежным документом – чеком-ордером от 18.01.2021 на сумму 25 000 руб. (л.д. 26).
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения о введении реструктуризации долгов гражданина вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также иные последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом.
2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Йошкар-Ола, адрес регистрации: <...>) реструктуризацию долгов гражданина.
3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (место нахождения: 350015, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 355035, г. Ставрополь, а/я 3522) с 15 сентября 2021 года.
Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.
4. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
5. Финансовый управляющий обязан:
- направить для опубликования сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Закона о банкротстве;
- принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;
- проводить анализ финансового состояния гражданина;
- выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;
- вести реестр требований кредиторов;
- созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
6. В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина ФИО1 на «11» января 2022 года, в 13 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302).
Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до судебного заседания отчёт финансового управляющего о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением такого плана и документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.
Разместить настоящее определение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему,в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту жительства должника, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, уполномоченному органу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Л.В.Рогожина