ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-1504/13 от 12.03.2013 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в привлечении третьего лица к участию в деле

«12» марта 2013 года

Дело № А38-1504/2013

г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Куликовой В.Г.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Ваш друг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Ваш друг», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», убытков в сумме 27 050 руб.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Марий Эл, мотивированое тем, что только указанное лицо может предоставить истинную информацию о порядке и сроке снятия с кадастрового учета земельного участка, послужившего основанием для предъявления иска муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Ваш друг», об обязании уст- ранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 7 157 кв. м., кадастровый номер 12:05:0302005:110, местоположение: <...> путём демонтажа находящихся на нём объектов: деревянного забора на Т- образных опорах, строительного металлического вагончика, длина которого около 7 метров, ширина около 2 метров, временной дороги из железобетонных плит общей площадью 350 кв. м., крановых путей из железобетонных плит общей площадью 350 кв. м., вывоза строительных материалов: кирпича, бетонных плит, деревянных строи- тельных опор (леса), деревянных строительных поддонов, и приведения указанного земельного участка в состояние, пригодное для его дальнейшего использования, путём засыпки котлована общей площадью 1 200 кв. м. грунтом объёмом 5 000 куб. м. земли, восстановления верхнего плодородного слоя почвы на площади 3 900 кв. м. в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Ходатайство истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.


2

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле может быть привлечен участник спорного материального правоотношения, чьи права затрагивает принятый судебный акт, и лицо, в отношении которого судебным актом могут быть созданы препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Тем самым основанием для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц является наличие возможности влияния судебного акта по существу спора на права и обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон спора.

Обществом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что судебный акт по данному спору может повлиять на права или обязанности ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по отношению к одной из сторон.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в связи с отсутствием процессуальных условий, установленных законом.

Руководствуясь статьями 51, 135, 136 арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ваш друг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в привлечении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Марий Эл к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора.

Направить копии настоящего определения об отказе в привлечении третьего лица к участию в деле всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

В.Г. Куликова