Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в деле о банкротстве должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Йошкар-Ола, место регистрации: <...>)

заявление кредитора гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН <***>, место рождения: гор. Кирово-Чепецк, место регистрации: <...>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.08.2021 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 28.08.2021 в газете «Коммерсант» опубликовано сообщение.

08.09.2021 конкурсный кредитор, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 в третью очередь требований по денежным обязательствам в размере 1 218 368 руб. 28 коп., в том числе основной долг в сумме 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 147 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 220 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статей 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также статей 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства представить в арбитражный суд.

Между тем вопреки требованиям к заявлению не приложены доказательства направления должнику копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким образом, заявителем нарушены правила о надлежащем уведомлении участвующих в деле лиц, поэтому арбитражный суд оставляет заявление без движения.

2. В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Из заявления усматривается, что требования кредитора к должнику возникли на основании договора и решения суда.

Между тем заявителем не представлены копии первичных документов, подтверждающих основания возникновения задолженности: договор займа (расписка), доказательства выдачи займа, доказательства частичного погашения задолженности.

Кроме того, к заявлению не приложена копия решения Йошкар-Олинского городского суда от 04.09.2020 по делу №2-2661/2020 и исполнительный лист, выданный на основании указанного решения, справка судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству.

Отсутствие всех необходимых документов препятствует проверке обоснованности заявленного требования.

Арбитражный суд оставляет заявление без движения и предлагает конкурсному кредитору представить документальные доказательства оснований возникновения долга и надлежащим образом заверенные копии судебных актов.

3. Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Между тем кредитором не представлен расчет требования со ссылками на конкретные первичные документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, не указан период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. В силу пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано требование со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Тем самым закон обязывает излагать и формулировать требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, если оно является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.

Заявление не имеет полного гражданско-правового обоснования. В тексте заявления отсутствует правовая квалификация заключенного сторонами гражданско-правового договора, не указано, какими нормами ГК РФ о конкретных видах обязательств регулируются отношения сторон, не подтверждены ссылками на нормы гражданского права и на условия договора выводы о нарушении должником порядка расчетов по договору.

Таким образом, в заявлении отсутствуют необходимые и достаточные ссылки на законы и нормы права, позволяющие решить спор, поэтому арбитражный суд делает вывод о том, что требования АПК РФ о правовом обосновании заявленного требования кредитором не исполнены.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет заявление без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление гражданки ФИО2.

2. Предложить заявителю в срок до 20 октября 2021 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, представить:

а) дополнение к заявлению, в котором:

- подробно, со ссылками на все первичные документы и нормы права указать обстоятельства возникновения задолженности должника перед кредитором;

- назвать конкретные нормы гражданского права, регулирующие вид договора, обязанности кредитора и должника, срок исполнения обязательства, право требования к должнику;

б) дополнительные доказательства:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении;

- надлежащим образом заверенную копию решения Йошкар-Олинского городского суда от 04.09.2020 по делу №2-2661/2020 с отметкой о вступлении в законную силу;

- первичные документы, подтверждающие наличие задолженности перед кредитором (договор, документы, подтверждающие выдачу займа);

- платежные документы, подтверждающие частичное погашение задолженности;

- подробный расчет задолженности;

- справку судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительному производству с указанием отдельно сумм задолженности по основному долгу, процентам и госпошлине;

- подлинники документов, приложенных к заявлению (на обозрение суда).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-1572-4/2021 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-34-16, факс <***>.

5. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.В. Козлова