Гражданский кодекс часть 1

Истец, публичное акционерное общество «Т плюс» в лице филиала «Марий Эл и Чувашии», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, о взыскании долга по оплате тепловой энергии, поставленной в октябре - ноябре 2016 го- да, в сумме 14 567 руб. 03 коп., неустойки в размере 103 руб. 94 коп. и с 15.12.2016 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.02.2017 исковое заявление и приложенные к нему документы приняты к производству и дело рассмат- ривалось по правилам упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему сообщил, что ос- новной долг в сумме 14 567 руб. 03 коп. им полностью погашен, что подтверждается платежными поручениями от 04.04.2017 № 682 261 и № 682 264.

Кроме того, по мнению Мингосимущества Республики Марий Эл, размер неустойки определяется в соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Рос- сийской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Тем самым в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд установил, что подлежат дополнительному выяснению фактические об- стоятельства, а также подлежат собиранию и исследованию дополнительные доказательства.

В силу пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если пришел к выводу, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Руководствуясь статьями 133-137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолже- ния рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письмен- ных возражений с их стороны.

Дело может быть рассмотрено по существу «16» мая 2017 года, в 14 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 2 (каб. 408).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-51.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непри- нятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информа- цией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

- Представить письменное отношение к отзыву ответчика;

- Поддерживает ли истец требование о взыскании основного долга? Если нет, то представить ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга;

- Уточнить расчет законной неустойки:

правильно определить размер ставки рефинансирования, учитывая, что при взыскании суммы неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (обзор судебной практики Верхов- ного Суда РФ от 19.10.2016 № 3 (2016) – разъяснения по вопросам, возникающим в су-

дебной практике – вопрос 3), а также то, что с 27.03.2017 размер ключевой ставки со- ставляет 9,75 % годовых);

б) представить оригинал искового заявления и платежного поручения об уплате государственной пошлины;

в) представить дополнительные доказательства:
- документы об установлении тарифов;
- документы, подтверждающие частичное погашение суммы долга.

Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими забла- говременно до начала предварительного судебного заседания.

В судебное заседание истцу необходимо представить подлинники документов, приложенных к иску и представленных во исполнение настоящего определения.

Истец также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в элек- тронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда первой инстанции имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-1572/2017, даты и времени судебного заседания для последующего размеще- ния их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномочен- ным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Н. Казакова