АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о результатах рассмотрения заявлений и ходатайств
«06» мая 2013 года | Дело № А38-1588/2013 | г. Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл
к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.03.2013 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заявителю в срок до 03.04.2013 было предложено представить дополнение к заявлению и дополнительные доказательства, ответчику в срок до 03.04.2013 предлагалось представить отзыв на заявление и доказательства в подтверждение позиции по спору. Дополнительные документы сторонам было предложено представить до 24.04.2013.
01.04.2013 от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов:
1. Дополнение к заявлению.
2. Копия ежегодного плана проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2013 год.
3. Копия свидетельства о государственной регистрации права.
4. Копии ценников.
5. Протокол осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, № 97 от 12.02.2013.
6. Предписание № 97 от 12.02.2013.
7. Предписание № 97 от 13.02.2013.
8. Извещение от 12.02.2013.
9. Объяснительная от 12.02.2013.
2
10. Распоряжение № 97 от 01.02.2013.
11. Копия паспорта ФИО1,
12. Ответ на предписание № 97/1 от 12.02.2013.
13. Акт на списание товара от 12.02.2013.
14. Сопроводительное письмо № 70 от 29.03.2013.
15. Копия почтовой квитанции от 29.03.2013.
10.04.2013 от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов:
1. Отзыв на заявление.
2. Фототаблица.
06.05.2013 от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов:
1. Письмо № 107 от 06.05.2013.
Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайства заявителя и ответчика на основании статьи 67 АПК РФ, поскольку доказательства имеют прямое отношение к рассматриваемому арбитражным судом спору.
Руководствуясь статьями 67, 68 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1) Удовлетворить ходатайства заявителя, приобщить к материалам дела дополнение к заявлению от 01.04.2013 и документальные доказательства:
1. Копия ежегодного плана проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2013 год.
2. Копия свидетельства о государственной регистрации права.
3. Копии ценников.
4. Протокол осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, № 97 от 12.02.2013.
5. Предписание № 97 от 12.02.2013.
6. Предписание № 97 от 13.02.2013.
7. Извещение от 12.02.2013.
8. Объяснительная от 12.02.2013.
9. Распоряжение № 97 от 01.02.2013.
10. Копия паспорта ФИО1,
11. Ответ на предписание № 97/1 от 12.02.2013.
12. Акт на списание товара от 12.02.2013.
13. Сопроводительное письмо № 70 от 29.03.2013.
14. Копия почтовой квитанции от 29.03.2013.
15. Письмо № 107 от 06.05.2013. 2) Удовлетворить ходатайство ответчика, приобщить к материалам дела отзыв на заявление от 10.04.2013 и документальные доказательства:
1. Фототаблица.
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | В.В. Лежнин |