Определение № А38-1626/09 от 08.08.2013 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Вопиловского Ю.А.

судьи Волкова А.И., судьи Светлаковой Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Никола» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

вопрос о рассмотрении отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, о завершении конкурсного производства

с участием представителей:

от конкурсного управляющего - ФИО1 по доверенности от 08.07.2013,

представитель собрания кредиторов ФИО2 не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа (ФНС в лице ИФНС России по г.Йошкар-Ола) – ФИО3 по доверенности от 19.03.2013,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл)– не явился, надлежаще извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.01.2010 в отношении должника, ООО «Никола», открыто конкурсное производство на срок, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 14.07.2013.

В судебном заседании по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства представитель конкурсного управляющего представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением Первым апелляционным арбитражным судом жалобы представите- ля собрания кредиторов на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл об отказе в отстранении конкурсного управляющего, о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, а также в связи с тем, что конкурсным управляющим подано заявление о признании незаконным решения ФАС.

Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал против отложения судебного разбирательства.

Представитель собрания кредиторов и орган по контролю (надзору), надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

2

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «12» сентября 2013 г. в 14 часов 30 минут. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> зал № 3 (кабинет 301).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-33-73. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.

2. Продлить на указанный срок полномочия конкурсного управляющего Смыш- ляева Алексея Николаевича.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание или представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-1626/2009, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

5. Разместить настоящее определение на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить копии определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.