Определение № А38-1649/15 от 20.04.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

«20» апреля 2015 года Дело № А38-1649/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лицесудьи Коновалова И.М.

рассмотрел заявление Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл в  лице управления надзорной деятельности и профилактической работы 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Центр пожарной безопасно- сти «Нефтяник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Главное управление МЧС России по Республике Марий Эл в лице управления  надзорной деятельности и профилактической работы обратилось в Арбитражный суд  Республики Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответст- венностью «Центр пожарной безопасности «Нефтяник» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. 

Заявление было подано с нарушением основных требований, предъявляемых АПК  РФ к его форме и содержанию, что послужило основанием для оставления заявления  без движения. В установленный срок нарушения были устранены. 

Поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, то дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, и  имеется необходимость в установлении порядка совершения процессуальных действий  сторонами. 

Руководствуясь статьями 127, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, стороны для участия в арбитражном процессе не вызываются.  Решение подлежит принятию в двухмесячный срок на основании доказательств, пред- ставленных в течение установленных арбитражным судом сроков. 

2. В целях доступа к материалам дела в электронном виде и ознакомления с ними  направить необходимый для идентификации сторон код доступа, который расположен  в нижнем колонтитуле каждой страницы настоящего определения. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-90, секре- тарь судебного заседания 69-34-12. Адрес электронной почты:info@mari-el.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащи- ми им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз- ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц пре- дусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. 

а) представить дополнение к заявлению, в котором дать ответы на следующие  вопросы: 

- Когда фактически началось проведение проверки?

- Истек ли на момент проведения проверки годичный срок с момента проведения  предыдущих медосмотров ФИО1, ФИО2, ФИО3, Хороша- вина Н.Г., ФИО4? 

- Свидетельствует ли непрохождение периодического медицинского осмотра о  наличии у работника противопоказаний для исполнения должностных обязанностей? 

- Образует ли непрохождение периодического медицинского осмотра нарушение  подпункта «д» пункта 3 Положения от 31.01.2012 № 69? 

- Представляет ли выявленное правонарушение существенную угрозу охраняе- мым общественным отношениям? 

- Имеются ли обстоятельства, отягчающие административную ответственность? 

Заявитель также вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по правилам статей 41 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в  электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа. Поступившие в арбитражный суд материалы и иные документы будут размеще- ны на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

7. Арбитражный суд предлагает ответчикув срок до15.05.2015 совершить следующие процессуальные действия: 

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность  по представлению в арбитражный суд, заявителю и третьему лицу отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по  каждому доводу, содержащемуся в заявлении. 

В отзыве на заявление должны быть указаны: возражения относительно каждо-го довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и  иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны но- мера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для  правильного и своевременного рассмотрения дела. В случае, если ответчик не предста- вит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам. 

Ответчику предлагается включить в отзыв ответы на следующие вопросы:

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, полно- стью или частично заявленное требование о его привлечении к административной ответственности? 

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, событие  административного правонарушения и свою вину в его совершении? 

- Когда общество было уведомлено о проведении проверки?
- Когда фактически началось проведение проверки?

- Истек ли на момент проведения проверки годичный срок с момента проведения  предыдущих медосмотров ФИО1, ФИО2, ФИО3, Хороша- вина Н.Г., ФИО4? 

- Проведено ли медицинское обследование указанных работников на настоящий  момент? Выявлены ли у кого-либо из работников противопоказания к исполнению  должностных обязанностей? 

- Извещался ли законный представитель общества о времени и месте составления  протокола об административном правонарушении? 

б) К отзыву на заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают  доводы и (или) возражения относительно заявления, а также документы, которые под- тверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю и  другим лицам, участвующим в деле. 

Арбитражный суд предлагает ответчику представить подлинники следующих  документов:

- Устава общества;
- лицензии № 3-А/00122 от 22.10.2010;
- решения № 4 от 28.06.2013;
- документов, представленных в лицензирующий орган по описи 20.03.2015.

Кроме того, ответчику необходимо представить следующие доказательства  (копии – в материалы дела, подлинники – на обозрение арбитражного суда): 

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- трудовые договоры с ФИО1, ФИО2, ФИО3,  ФИО5, ФИО4 

в) Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены за- благовременно до истечения установленного арбитражным судом срока. Отзыв подпи- сывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представите-

лем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия  на подписание отзыва.

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд  в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал это- го документа. Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по ис-течении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рассматри- ваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за ис- ключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. 

г) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается сторо- на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои  требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в пись- менной форме признание каждого обстоятельства. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не  были раскрыты в установленный судом срок. 

Сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до исте- чения срока, установленного в определении, в арбитражный суд поступил соответст- вующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении  такого документа (например, телеграмма). Направление документа в арбитражный суд  по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обос- нованием невозможности своевременного представления документа в суд. 

ла А38-1649/2015 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно- программном комплексе «Электронное дело». 

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, за- казным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномо- ченным представителям. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Коновалов