Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Кульбаш Моркинского района Марийской АССР, место регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

ходатайство финансового управляющегоФИО2

о завершении реализации имущества гражданина

с участием представителей:

финансовый управляющий – не явился, ходатайство о рассмотрении без его участия,

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала– не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие его представителя,

от конкурсного кредитора АО «Казанский жировой комбинат»– не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя,

конкурсный кредитор ФИО3– не явилась, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия,

от органа по контролю (надзору) Управление Росреестра по Республике Марий Эл– не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2020 по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1 (т.1, л.д. 1-4).

Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 02.07.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», о чем 11.07.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.2, л.д. 119-124). Определениями арбитражного суда срок реализации имущества гражданина продлен до 02.10.2022.

23.09.2022 финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, представил отчеты финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения реализации имущества гражданина), об использовании и движении денежных средств, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства гражданина, иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего. Одновременно финансовый управляющий заявил ходатайство о выплате вознаграждения арбитражного управляющего.

Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия в процедуре реализации имущества должника завершены.

Определением арбитражного суда судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедура банкротства должника отложено на 20.10.2022.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Должник в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Конкурсный кредитор АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором пояснил, что возражений против завершения реализации имущества ФИО1 и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств не имеется.

Конкурсный кредитор АО «Казанский жировой комбинат» представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не заявил возражений на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Конкурсный кредитор ФИО3 представила отзыв, не возражает против завершения процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Конкурсный кредитор, АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», включенный в реестр требований кредиторов должника, отзыв не представил, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 20.10.2022 был объявлен перерыв до 27.10.2022, в 13-20.

После перерыва финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчеты финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения реализации имущества гражданина), об использовании и движении денежных средств, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Реестр требований кредиторов должника ФИО1 закрыт 11.09.2020.

В реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» в размере 443 585 руб. 90 коп., как обеспеченные залогом имущества должника, требования конкурсных кредиторов ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», АО «Казанский жировой комбинат», гражданки ФИО3, всего в размере 1 214 298 руб. 06 коп.

Требования конкурсных кредиторов погашены на сумму 372 957,74 руб. (30,7%).

Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов и требования, признанные обоснованными и подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствуют.

Из отчета финансового управляющего и иных представленных доказательств следует, что финансовый управляющий принял меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов в органы, осуществляющие регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество.

В процедуре реализации имущества гражданина выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество: 1) земельный участок, общая долевая собственность 1/388 от 6 703 196 кв.м. (1,7 га), кадастровый номер 12:13:0000000:66, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: Республика Марий Эл, <...>) гараж для автобуса, назначение нежилое, площадью 73,5 кв.м., кадастровый номер 12:13:0700101:246, пожарное депо, назначение нежилое, площадью 85,9 кв.м., кадастровый номер 12:13:0700101:245, расположенные на земельном участке площадью 332 кв.м., кадастровый номер 12:13:0700101:444, по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, д. Кульбаш, ул. Школьная, д.2; 3) автомобиль ВАЗ 2123 00-55 CHEVROLETNIVA, 2012 г.в. – предмет залога.

Финансовым управляющим проведены торги по реализации имущества должника.

Из отчета финансового управляющего следует, что реализовано следующее имущество: гараж для автобуса, пожарное депо и земельный участок, площадью 332 кв.м., расположенные по адресу: Республика Марий Эл, <...> (½ доля должника в праве собственности), по итогам публичных торгов 30.05.2022 заключен договор купли-продажи по цене реализации 157 000 руб. Денежные средства распределены, из них 50% от реализации совместно нажитого имущества перечислены супруге должника.

Кроме того, в конкурсную массу должника ФИО1 поступили денежные средства в сумме 201 111 руб. 12 коп. от реализации транспортного средства ВАЗ 2123 00-55, CHEVROLETNIVA, 2012 года выпуска, являющегося предметом залога, по договору купли-продажи от 24.03.2021. Погашены требования залогового кредитора на сумму 181 000 руб.

По результатам проведения торгов не реализован, в связи с отсутствием заявок, земельный участок, общая долевая собственность 1/388 от 6 703 196 кв.м. (1,7 га), кадастровый номер 12:13:0000000:66, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: Республика Марий Эл, <...>.

Конкурсным кредиторам направлено предложение о принятии имущества в счет погашения требований кредитора. В установленный срок согласие на принятие нереализованного имущества должника не поступило.

На основании пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения нереализованным имуществом. Нереализованное имущество (земельный участок) передано финансовым управляющим гражданину.

Иное недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства согласно сведениям регистрирующих органов за должником и его супругой ФИО4 не зарегистрировано.

Согласно сведениям налогового органа гражданин ФИО1 в период с 07.12.2012 по 01.08.2018 был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, в настоящее время учредителем или руководителем юридических лиц не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т. 1, л.д. 126-129, т. 8, л.д. 101-103).

С 06.03.2018 ФИО1 является получателем пенсии по старости в размере 18 319 руб.93 коп. (т. 8, л.д. 105-106).

В конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 624 790 руб. 89 коп., в том числе: 428 203, 47 руб. – пенсия должника, 6476,31 руб. – проценты по счету должника, 20 111,11 руб. - 10% от стоимости реализованного залогового имущества, 10 000 руб. единовременная социальная выплата, 3000 руб. – возврат госпошлины, 157 000 руб. – от реализации имущества.

Для расчетов с залоговым кредитором открыт специальный счет в банке, на который поступили денежные средства в размере 201 111,12 руб. от реализации транспортного средства (предмет залога).

На погашение требований конкурсных кредиторов перечислено 372 957,74 руб.

Исключены из конкурсной массы денежные средства в размере 279 496 руб., составляющие прожиточный минимум гражданина, 10 000 руб. единовременная социальная выплата.

Расходы финансового управляющего на проведение процедуры банкротства гражданина (публикации в газете Коммерсантъ и ЕФРСБ, услуги банка, почтовые расходы) составили 42 264 руб. 37 коп., погашены из конкурсной массы, 78 500 руб. перечислено супруге должника (50% от реализации совместно нажитого имущества).

Согласно заключению финансового управляющего признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не установлено, сделки должника-гражданина, подлежащие оспариванию в деле о банкротстве, не выявлены, в связи с их отсутствием.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении гражданина, финансовым управляющим выполнены.

Собрание кредиторов, назначенное на 22.09.2022 по вопросам рассмотрения отчетов финансового управляющего и обращении с ходатайством о завершения процедуры реализации имущества должника, признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума (т.8, л.д. 21).

Таким образом, финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве обязанность по представлению в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина, документов, подтверждающих его деятельность в период процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд признает достоверным и утверждает отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина ФИО1

Заявлений и жалоб отдельных кредиторов и иных лиц о несогласии с завершением реализации имущества гражданина в арбитражный суд не поступало.

На основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий, конкурсные кредиторы не заявили возражения против освобождения гражданина от исполнения обязательств. Предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве обстоятельств, влекущих не освобождение должника от долгов, в рамках рассмотрения настоящего дела о банкротстве арбитражным судом не установлено.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве, в том числе:

в течение пяти лет гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

в течение пяти лет дело о банкротстве гражданина не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется;

в течение трех лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

в течение десяти лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;

в течение пяти лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества гражданина ФИО1.

2. Завершить реализацию имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Кульбаш Моркинского района Марийской АССР, место регистрации: Республика Марий Эл, <...>).

3. Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.В. Рогожина