ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А38-1919/16 от 21.03.2016 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом

«21» марта 2016 года Дело № А38-1919/2016 г. Йошкар-Ола 

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Шевелевой Н.А.

рассмотрел заявление должника ФИО1 

(ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Актюбинск,  СНИЛС № <***>, место жительства: 424038, <...>) 

о признании его банкротом

УСТАНОВИЛ:

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными фе- деральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), по- этому форма и содержание заявления о признании должника банкротом должны соот- ветствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ)  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регу- лируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона. 

Однако заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства и законодательства о банкротстве к его со- держанию и документам, прилагаемым к заявлению, что влечет его оставление без  движения по следующим правовым и процессуальным основаниям. 


При этом размер государственной пошлины определяется по правилам статьи  333.21 НК РФ. Правильное определение размера государственной пошлины по иску и  уплата ее в надлежащей полной сумме являются процессуальными обязанностями ист- ца в силу требований статей 102 и 126 АПК РФ

В качестве доказательств уплаты государственной пошлины к заявлению прило- жен чек-ордер от 18.01.2016 на сумму 6 000 руб. Однако представленный чек-ордер не  может служить достоверным доказательством уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в нем неверно указан получатель «ИФНС нало- ги ручной ввод реквизитов». Между тем получателем государственной пошлины за  заявления, рассматриваемые Арбитражным судом Республики Марий Эл, является -  УФК по Республике Марий Эл (ИФНС России по г. Йошкар-Оле). 

Заявителю следует учитывать, что плательщик государственной пошлины обязан  оформить платежное поручение (чек-ордер) в полном соответствии с Правилами осу- ществления перевода денежных средств, утвержденными положением Банка России от  19.06.2012 N 383-П (в ред. от 19.05.2015) с подробным и точным изложением данных в  полях обязательных реквизитов, позволяющих идентифицировать как получателя, так и  сам платеж в расчетных документах. 

При этом каждый реквизит имеет самостоятельное содержание, в частности в  реквизите «Получатель» - указывается в сокращенном виде орган Федерального казна- чейства субъекта Российской Федерации и в скобках наименование в сокращенном ви- де налогового органа. 

Следовательно, неправильно оформленный чек-ордер не позволяет считать дока- занным факт уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 6 000  руб., поскольку неверное указание получателя платежа заведомо создает сомнение в  надлежащем исполнении банковской операции. 

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан  помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату возна- граждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме воз- награждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона при- ложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для  погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств  заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. 

Из содержания заявления и описи имущества гражданина следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру общей площадью 52,4 кв.м.,  ФИО1 зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Иное недвижимое  имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы. 

В заявлении указано, что должник работает в МУП «Водоканал» и получает зара- ботную плату около 23 000 руб. ежемесячно. Также к заявлению представлена выписка  по счету от 26.11.2015 об остатке денежных средств на счете ФИО1 Указанная  справка не принимается арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства,  так как в ней содержатся сведения по состоянию на 26.11.2015, а не на дату подачи заявления в арбитражный суд. 


Кроме того, при проверке судом наличия у должника имущества, достаточного  для погашения расходов по делу о банкротстве, учитывается не только недвижимое  имущество, земельные участки и транспортные средства, но и иное принадлежащее  должнику имущество, за исключением имущества, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ

Однако такие доказательства в материалы дела не представлены.

Таким образом, к заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие о  наличии у гражданки ФИО1 имущества достаточного для финансирования расходов по делу о ее банкротстве. 

В срок оставления заявления без движения должнику предлагается обосновать со  ссылками на соответствующие доказательства факт наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (представить конкретный  перечень имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным зако- нодательством может быть обращено взыскание). 

В случае непредставления указанных доказательств в установленный судом срок  заявление ФИО1. о признании ее несостоятельной (банкротом) подлежит воз- вращению (пункт 19 постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). 

В пункте 7 Информационного письма ВАС РФ от 22.12.2005 № 99 «О некоторых  вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации» разъяснено, что статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность  предъявления вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана дове- ренность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность. Она приобща- ется к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъ- явленной им копии, надлежащим образом заверенной. 

При этом надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в  частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или  арбитражным судом, рассматривающим дело. 

В нарушение требований пункта 8 статьи 75 АПК РФ заявитель не представил  подлинник либо надлежащим образом заверенную копию доверенности представи- теля. 

Поэтому арбитражный суд оставляет заявление без движения и предлагает заяви- телю подтвердить полномочия лица, подписавшего заявление, надлежащими докумен- тами. 

Тем самым законодательство о банкротстве обязывает должника не только  назвать размер задолженности перед кредиторами, но и представить достоверные доказательства величины неуплаченной суммы задолженности на день предъявления в  арбитражный суд заявления о признании его банкротом. 

К заявлению не приложены документы, позволяющие с достоверностью устано- вить, обладает ли ФИО1 признаками банкротства гражданина (кредитные договоры, заявления о выдаче кредитных карт, договоры займа, а также справки банков о размере общей задолженности ФИО1 по кредитным договорам, кредит-


ным картам, договорам займа с разбивкой на суммы основного долга, процентов за  пользование кредитом, неустойки и т.д. по состоянию на дату подачи заявления в арбитражный суд). Приложенный к заявлению список кредиторов и должников вопреки  требованиям действующего законодательства не содержит сведений об общей сумме  обязательств и о сумме задолженности должника перед кредиторами, подписан не- уполномоченным лицом. Более того, приложенные к заявлению справки ПАО «АК  БАРС Банк», ПАО «НБ Траст», АО «Банк Русский Стандарт» о размере задолженности  не принимаются арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств, так как в  них содержится информация о задолженности должника по состоянию на 28.09.2015,  10.11.2015, 17.11.2015, а не на дату подачи заявления в суд (14.03.2016). 

Таким образом, в материалах заявления отсутствуют достоверные сведения о  сумме задолженности заявителя по кредиту (займу) и процентам за пользование кредитом (займом) по состоянию на дату подачи заявления в арбитражный суд (14.03.2016). 

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с  непредставлением должником доказательств оснований возникновения задолженности.  Должнику необходимо представить все кредитные договоры (заявления о выдаче кредитных карт), заключенные с АО «Банк Русский Стандарт», кредитные договоры (заявления о выдаче кредитных карт), заключенные с АО «ОТП Банк», договоры займа, заключенные с ООО «Вестфалика М», ООО «Деньги в дом», кредитные договоры <***>- Р-258297 от 26.07.2010, № 2361740951 от 18.09.2013, заключенные с ПАО «НБ Траст»,  а также справки банков по всем кредитным договорам, кредитным картам и договорам  займа об остатке общей задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по состоянию на 14.03.2016 (тем самым подтвердить наличие у гражданина признаков несостоятельности). 


гражданина банкротом (сведения по форме 2-НДФЛ за период с января по март 2016  года); 

Отсутствие всех вышеуказанных документов является безусловным основанием  для оставления заявления без движения, а при неустранении допущенных нарушений –  основанием для его возвращения гражданину (пункт 12 постановления Пленума ВС  РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании  должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований,  предусмотренных статьями 37, 44, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. 

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление ФИО1 и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен  устранить процессуальные нарушения. 

Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- обосновать наличие на дату подачи заявления задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в общей сумме не менее 500 000 рублей; 

- Пояснить, имеются ли у ФИО1 помимо заработной платы, денежные  средства для погашения расходов по делу о ее банкротстве (представить соответствующие доказательства); 

- Указать, имеются ли у ФИО1 несовершеннолетние дети;  - ответить на следующие правовые вопросы: 

- Соответствует ли гражданин требованиям, перечисленным в пункте 1 статьи  213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», какими документальными доказатель- ствами это подтверждается (пункт 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45); 

- Имеет ли гражданин имущество, на которое в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством может быть обращено взыскание? 

- Какое имущество было приобретено ФИО1 на денежные средства, предо- ставленные кредитными организациями? 


- Для каких целей Гениной В.В. были предоставлены денежные средства по за- ключенным с кредитными организациями кредитным договорам, договорам займа,  оформленным кредитным картам? 

- Указать, прекратила ли гражданка расчеты с кредиторами, то есть перестала ли  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных плате- жей, срок исполнения которых наступил, назвать с какого момента гражданкой пре- кращены расчеты с кредиторами; 

б) представить дополнительные доказательства:

- справку банка о зачислении государственной пошлины в доход федерального  бюджета по верным реквизитам, а именно надлежащему получателю – УФК по Рес- публике Марий Эл (ИФНС России по г. Йошкар-Оле); 

- доказательства наличия у гражданина имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве (представить перечень имущества, на которое  может быть обращено взыскание); 

- подлинник или надлежащим образом оформленную копию доверенности на имя  ФИО2, либо заявление, подписанное лично ФИО1; 

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объ- еме, в частности, все кредитные договоры (заявления о выдаче кредитных карт), заключенные с АО «Банк Русский Стандарт», кредитные договоры (заявления о выдаче кредитных карт), заключенные с АО «ОТП Банк», договоры займа, заключенные с ООО  «Вестфалика М», ООО «Деньги в дом», кредитные договоры <***> от  26.07.2010, № 2361740951 от 18.09.2013, заключенные с ПАО «НБ Траст», а также  справки банков по всем кредитным договорам, кредитным картам и договорам займа об  остатке общей задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом (займом) по состоянию на 14.03.2016; 

- документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса ин- дивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного  реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные  сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять  рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом; 

- список кредиторов и должников гражданина с указанием суммы кредиторской и  дебиторской задолженности по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития  России № 530 от 05.08.2015, подписанный лично ФИО1 с указанием даты его  сотавления. В указанном списке должна содержаться информация о сумме обяза- тельств, в том числе о задолженности должника, подтвержденная соответствующими  справками банков по состоянию на дату подачи должником заявления о признании его  банкротом; 

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интел- лектуальной деятельности гражданина. В качестве доказательств, в частности, могут  рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных  средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника,  на соответствующие запросы; 

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты  подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в  уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот ты- сяч рублей (при наличии); 

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах  налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании 


гражданина банкротом (сведения по форме 2-НДФЛ за период с января по март 2016  года); 

- выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или)  об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операци- ям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о  признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств  и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий  дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; 

- копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов,  соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления  (при наличии); 

- копии решений судов общей юрисдикции о взыскании с ФИО1 задолженности; 

- справку судебного пристава-исполнителя обо всех возбужденных в отношении  ФИО1 исполнительных производствах и об остатке долга по каждому из исполнительных производств на день подачи заявления в арбитражный суд (дополнения к  заявлению) либо справку судебного пристава-исполнителя об отсутствии возбужден- ных исполнительных производств в отношении ФИО1; 

- справку судебного пристава-исполнителя обо всех оконченных исполнительных  производствах в отношении ФИО1 в связи с тем, что у гражданки отсутствует  имущество, на которое может быть обращено взыскание; 

- оформленный отдельным документом список движимых вещей должника (в  том числе находящихся у третьих лиц), принадлежащих ему на праве собственности  или на праве общей долевой или общей совместной собственности, имущественных  прав и иных объектов гражданских прав заявителя (в списке должно быть отдельно  отражено имущество, на которое не может быть обращено взыскание на основании  статьи 446 ГПК РФ). 

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, помощник судьи 69-33-70, секретарь судебного заседания 69-34-16. 

Факс <***>. Адрес электронной почты: info@mari-el.arbitr.ru.


ла  № А38-1919/2016 для последующего размещения их отсканированных копий в ин- формационной системе «Картотека арбитражных дел». 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.А. Шевелева