Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление и приложенные к нему материалы должника Федерального бюджетного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ»

о рассрочке исполнения судебного акта по делу №А38-1925/2008-17-150

взыскатель МИФНС России № 1 по РМЭ

с участием:

от должника – Добрышкина Л.Е., юрисконсульт, по доверенности от 17.06.2008

от взыскателя– Ильменев А. Г., начальник юридического отдела по доверенности от 23.01.2008

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о рассрочке исполнения решения арбитражного суда первой инстанции от 07.08.2008 года по делу №А38-1925/2008-17-150, в соответствие с которым с должника в доход федерального бюджета взысканы недоимка по единому социальному налогу за 9 месяцев в сумме 130255 руб. 08 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 11225 руб. 38 коп., всего в размере 141480 руб. 46 коп. (л.д. 3-5).

МИФНС России № 1 по РМЭ в отзыве и в судебном заседании возражает против предоставления рассрочки исполнения решения ввиду необоснованности доводов учреждения и непредставления доказательств, подтверждающих обстоятельства, затрудняющих исполнение итогового судебного акта (л.д. 38-39).

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявление о рассрочке исполнения судебного акта, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, пояснил, что организация не имеет возможности немедленно исполнить решение арбитражного суда об уплате взысканной задолженности в связи с тем, что большинство контрагентов должника признаны несостоятельными (банкротами) и в отношении них введены конкурсные производства, кроме того, в отношении контрагента – МП «ЖЭУ «Южное» -конкурсное производство завершено, задолженность перед должником, Федеральным бюджетным учреждением «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ», осталась не погашенной.

Представитель должника в судебном заседании представил график погашения недоимки по единому социальному налогу за 9 месяцев и пени за несвоевременную уплату налога, взысканных по решению Арбитражного суда РМЭ по делу №А38-1925/2008-17-150.

Рассмотрев заявление, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает возможным предоставить рассрочку исполнения судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.08.2008 по делу №А38-1925/2008-17-150 с Федерального бюджетного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ» в доход федерального бюджета взысканы недоимка по единому социальному налогу за 9 месяцев 2007 года в сумме 130255 руб. 08 коп., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 11225 руб. 38 коп., государственная пошлина в сумме 500 руб.

Федеральное бюджетное учреждение «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ» просит предоставить рассрочку исполнения решения арбитражного суда в части уплаты недоимки по единому социальному налогу и пени в общей сумме 141480 руб. 46 коп. согласно графику погашения задолженности (л.д. 23), на период с марта 2009 года по апрель 2009 года.

В обоснование заявления о рассрочке исполнения судебного акта должник ссылается на то, что задолженность по ЕСН возникла по внебюджетной деятельности из-за отсутствия денежных средств на счете вследствие нарушения выполнения договорных обязательств поставщиками перед учреждением, а также вследствие несвоевременной оплаты и оплаты не в полном объеме кредиторами денежных средств.

Кроме того, в отношении большинства контрагентов введено конкурсное производство. В отношении контрагента, МП «ЖЭУ «Южное», определением Арбитражного суда от 30.08.2007 года по делу № А-38-6692-11/324-2004 (11/6-05) конкурсное производство завершено, однако, задолженность перед Федеральным бюджетным учреждением «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ» в сумме 124 221 руб. 05 коп, осталась не погашенной.

На основании Определения Арбитражного суда от 14.05.2007 года о включении в реестр требований кредиторов по делу № А-38-3999-11/229-2006 (11/32-07) денежные требования Федерального бюджетного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ» в сумме 128 610, 80 руб. включены в реестр требований кредиторов к должнику МП «Медведевское ЖКХ». Конкурсное производство в отношении МП «Медведевское ЖКХ» не завершено, но тем не менее, задолженность до сих пор не погашена.

Также должником Федерального бюджетного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ» является ООО Медведевская Управляющая компания «ЭксЖилФонд». В связи с тем, что данная организация не оплачивает стоимость теплопотерь, предъявляемых ей, за транзит теплоэнергии, поставляющей Федеральным бюджетным учреждением «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ», по трассам, находящимся на балансе ООО МУК «ЭксЖилФонд», ответчик несет убытки в сумме 202 788 руб. 20 коп. Доходы от внебюджетной деятельности Федерального бюджетного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ» не приносят достаточной прибыли.

Таким образом, все вышеуказанные обстоятельства, в совокупности, не позволяют своевременно и в полном объеме вносить платежи, и единовременная уплата недоимки по ЕСН за 9 месяцев и пеней в сумме 141480 руб. 46 коп., повлечет за собой задержку заработной платы работникам учреждения, оплачиваемых за счет внебюджетных средств, а, следовательно, нарушение работодателем законных трудовых прав работника.

В соответствии со ст.324 АПК РФ по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Оценив все обстоятельства дела, выслушав доводы сторон, принимая во внимание, что должник является государственным учреждением, финансируемым из бюджета, не имеющим достаточных денежных средств для уплаты задолженности и пени, представленный должником график погашения задолженности предусматривает рассрочку платежа на непродолжительный срок, учитывая обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта (тяжелое финансовое положение должника), а также с учетом интересов должника и взыскателя, арбитражный суд удовлетворяет заявление Федерального бюджетного учреждения «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по РМЭ» о рассрочке исполнения судебного акта.

Нарушение должником графика платежей может служить основанием для отмены рассрочки исполнения судебного акта по заявлению взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.324 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить Федеральному бюджетному учреждению «Новотроицкая воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.08.2008 по делу №А38-1925/2008-17-150 в части взыскания недоимки по единому социальному налогу за 9 месяцев 2007 года в сумме 130255 руб. 08 коп., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 11225 руб. 38 коп. на период до 20.04.2009г. на следующих условиях:

Должник обязан добровольно уплатить:

10.03.2009г. - 65127 руб. 54 коп. – ЕСН;

20.04.2009г. - 65127 руб. 54 коп. – ЕСН, 11225 руб. 38 коп. – пени, начисленные на недоимку по ЕСН;

Всего 141480 руб. 46 коп.

Данное определение направить взыскателю и должнику.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Д. Лабжания