Определение № А38-1973/15 от 14.04.2015 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

«14» апреля 2015 года Дело № А38-1973/2015 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В..

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Межрегионального  управления государственного автодорожного надзора по Кировской области и  Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по  Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере  транспорта обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о  привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. 

Заявление о привлечении к административной ответственности подано с  соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к  заявлению приложены протокол об административном правонарушении и иные  документы, подтверждено вручение копии заявления лицу, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких  обстоятельствах на основании заявления по правилам пункта 2 статьи 202 АПК РФ  подлежит возбуждению производство по делу о привлечении к административной  ответственности. 

Поскольку заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, то дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, и  имеется необходимость в установлении порядка совершения процессуальных действий  сторонами. 

Руководствуясь статьями 127, 202-205, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного  производства, не проводится, стороны для участия в арбитражном процессе не  вызываются. Решение подлежит принятию в двухмесячный срок на основании  доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков. 

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-09,  секретарь судебного заседания 69-33-59. Адрес электронной почты: info@mari- el.arbitr.ru. 

а) копию и подлинник приказа о проведении плановой выездной проверки в  отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и доказательства  уведомления ответчика о начале проведения проверки, 

б) подлинники приложенных к заявлению документов, включая план проверок. 

а) составить по правилам статьи 131 АПК РФ отзыв на заявление с указанием  возражений относительно предъявленного к ответчику требования по каждому доводу,  содержащемуся в заявлении. 

В отзыве на заявление должны быть указаны: наименование заявителя, его место  нахождения; наименование ответчика, его место нахождения; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со  ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства,  обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве  должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные  сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчику предлагается включить в отзыв на заявление ответы на следующие  правовые вопросы: 

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, в полном  или частичном размере заявленное требование? 

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, событие  каждого из выявленных административным органом правонарушений и свою вину в их  совершении? 

- Имеются ли обстоятельства, смягчающие, отягчающие или исключающие  административную ответственность? 

- Нарушались ли при составлении протокола об административном  правонарушении требования статей 25.1 и 28.2 КоАП РФ о правах лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административному правонарушении? 

- Извещался ли ответчик о месте и времени составления протокола об  административном правонарушении? 

- Присутствовал ли ответчик при составлении протокола об административном  правонарушении? 

- Устранены ли ответчиком на дату судебного заседания нарушения  лицензионных требований, указанные в протоколе об административном  правонарушении? 

б) представить копии и подлинники следующих документальных доказательств: 

- данные о принятии мер по устранению выявленных нарушений и о сообщении  об этом лицензирующему органу, 

- документы, подтверждающие доводы о невиновности в совершении  административного правонарушения, 

- документы, подтверждающие обстоятельства, смягчающие или отягчающие  административную ответственность (в случае оспаривания обстоятельств совершения  административного правонарушения), 

- ПТС на транспортное средство: марки Mersedes Sprinter 413 CDI с государственным регистрационным знаком <***>/12RUS;

- свидетельство регистрации транспортного средства: Mersedes Sprinter 413 CDI с государственным регистрационным знаком <***>/12RUS;

в) представить подлинники следующих документальных доказательств:
- лицензия № АСС-12-401293 от 12.11.2012;

- свидетельство государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя; 

- договор безвозмездного пользования автомобилем от 09.11.2014;
- путевые листы от 03.03.2015 № 61, от 04.03.2015 № 62, от 05.03.2015 № 063;
- журнал движения путевых листов за 2013, 2014, 2015 годы;
- журнал регистрации выезда и заезда автотранспорта;
- иные документы исходя из позиции по спору.

г) Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы они были получены  заблаговременно до истечения установленного арбитражным судом срока. Отзыв  подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному  представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его  полномочия на подписание отзыва. 

Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд  в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления  документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал 

этого документа. Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства  и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность  представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не  зависящим от них. 

д) Арбитражный суд разъясняет, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1  статьи 70 АПК РФ). 

При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои  требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в  письменной форме признание каждого обстоятельства. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не  были раскрыты в установленный судом срок. 

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, 

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку 

уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин